李进勇的傲慢与偏见

08/14/2003/10:17

华夏经纬网

    李进勇是民进党中的一员勇将，或许他的父母当年给他取名字的时候，真的有些远见。

    不过李进勇勇则勇矣，平心而论他勇的太过傲慢。

    身为民进党副秘书长，负责花莲县长辅选，替候选人策划奔走，出谋用计，总管一切选务活动，他是位关键人物。可惜选举结果不理想，在民进党中常会上李进勇以辞职表示负责，但受到慰留。胜败乃兵家常事，已经尽力一搏，非战之罪，又有花莲检查官捣蛋…，理由甚多。总之民进党这次在检讨花莲选战失利，有点像早年的国民党，原谅自己责怪他人，忽略过失粉饰太平。才执政不到四年，民进党老化的很快。

    八月二日花莲投票尚未结束时，另一位副秘书长李应元对记者说：“这次民进党在花莲打了一场漂亮的选战。”

    漂亮吗？看来和漂亮两字扯不上关系。透过李进勇等人，民进党一再施放利多政策如：老人装假牙；学童免费吃午餐；其中最具争议的是，假若游盈隆当选，原住民头目每个月可以领取五千元津贴。

    同时“行政院”却批评原住民有贿选的传统，规定在家中杀猪请客就视同贿选，又调来各地检调警人员查贿，设关卡二十四小时拦堵检查原住民村落的往来车辆。相形之下李进勇等人大辣辣宣布的政策买票，好像只许州官放火，禁止百姓点灯。

    选举过后，花莲地检署成立项目进行调查，要厘清这桩“五千元头目津贴”事件，是否有违法涉嫌贿选的可能。日前花莲地检署传讯有关证人，包括了副秘书长李进勇和文宣部副主任郑文灿。此时李副秘书长说当天“另有要务”碍难出席，接着郑文灿副主任也拒不出席。这也罢了，两人更抢着向媒体发表谈话，李进勇说：

    “花莲地检署司法人员如果要玩，叫国民党陪他们去玩。我绝不会去，以后都不会去，更不屑去。办这个案子完全在浪费司法资源！这是花莲检调配合泛蓝搞政党对决。”

    他那天另有的“要务”是和家人赴龙洞风景区潜水。郑文灿主任也有话说：

    “头目津贴根本不应该办，地检署特地放大处理。他们是不是抓不到贿选反而来办清白无辜的人，这种司法品质令人无法认同。”

    态度何其傲慢！所说的意见和力量更是偏悖不径。

    李进勇，是司法官出身，曾任律师，曾经当选过基隆市市长、“立法委员”，还有传闻说他将被提名为“法务部长”，在民进党内算是一位难得的专业人才。大概是因为自视甚高，所以对花莲地检署的调查相当不以为然，并出现指导性的论断：浪费司法资源，不应配合泛蓝搞政党对决等语。通常一个人有了权力会使他变得傲慢，可是李副秘书长目前没有官职，只是一名高级党工，和花莲检调单位更无长官属下的关系，为何他也如此出言不逊。莫非他自认代表了执政的民进党，目前他的党正掌握了权力不免要傲慢两下子。

    以另有要务不出席地检署的传询，而且声言以后也绝不去，因为不屑去！更故意藐视执行司法调查的地检署？这算不算触犯法律？这个问题恐怕要请教熟悉台湾法律的准“法务部”部长李进勇先生。

    有关地检署应不应调查“头目津贴”这个案子，是属于该机构的上级所管辖的业务，再怎么样也还轮不到民进党副秘书长，或他属下的中级党工副主任之流在那儿放话指导吧！他们言语之间透露着百分之百对司法检调单位的不尊重。李副秘书长该是法律专家了，司法独立是小学生都懂的道理，难道司法单位应当为行政机关服务？一旦检调进行对执政党的调查，马上就指责他们和泛蓝配合搞政党对决。不能老是要求司法单位替执政党做打手呀！这一阵子他们已经秉承民进党的旨意选择性的、婉转的办案子，审案子了。不记得那怪力乱神的宋七力都判无罪了吗？刘泰英的案子和李登辉都没关系，拉法叶案查不“上”去了…。

    摆高姿态说狠话维持了一天，次日上午十点半，李进勇出现在花莲地检处，配合检查官的侦询。他面对记者时开始颇谦虚，表示连日社会上对他的批评都虚心接受。但是话锋一转，说他绝不会尊重司法界的少数害群之马。然后在当天转赴“监察院”，控诉花莲检查官杨大智在选举时违反行政中立。忿忿之情难以平息，其傲慢不减。

    连日来社会舆论对李进勇的批评如潮涌，而且多半非常严厉。李副秘书长难道是真的有从善如流的胸襟，闻过则喜？一般的推测是李先生受到来自上层的压力，不得不前踞后恭！

    民进党被批评只会选举不会“治国”，花莲之败令人觉得他们选举也不太会了。选输了不认输，操盘大将在那儿倨傲不逊，侮辱司法系统……。

    这样对民进党明年的大选不利。胳膊拗不过大腿去，李进勇应该要试着谦虚谦虚。

    (作者王正方，台湾导演，资深政论家)

    华夏经纬网专稿 2003-8-14

【发送给好友】【打印】【关闭窗口】