台湾陈水扁昨日举行“就职”仪式并发表演说。在演说中，他压低调门，回避了一些敏感问题，有分析认为是释放了一定的“善意”；但他仍然没有承认一个中国的原则，不放弃“台独”路线；其所作的承诺也很难令人信服。未来两岸关系仍然面对极大的不稳定和不明朗的前景。

外界一些舆论及专家“以宽容心态”，从陈水扁的演说中寻找“积极意义的痕迹”，认为可以有三个观察点：一是陈水扁用“宪改”代替“制宪”，并称“主权”、“领土”和“统独”问题将不会列入其中；二是未来两岸“将发展任何形式的关系”，“统一或台独的可能性都不排除”；三是间接重申“四不一没有”的原则和承诺没有改变。人们应该如何看待这些被舆论分析为“善意”的内容呢？

首先，一些舆论指出陈水扁的“台独”调子有所降低，挑衅大陆的言辞有所缓和，这是各方面的压力逼出来的。中台办、国台办发表的“5．17受权声明”，表达了中国人民将不惜一切代价，坚决彻底地粉碎“台独”分裂图谋的严正立场，产生了威慑力，受到国际社会的广泛关注，在台湾社会引起强烈反响，岛内舆论纷纷警告陈水扁当局不可对北京的声明置若罔闻。面对来自多方面的强大压力，陈水扁不得不有所收敛。

　其次，陈水扁的口头承诺难以取信于人。四年前，他曾信誓旦旦地作出所谓“四不一没有”的承诺。然而，四年来，陈水扁自食其言，纠集各种分裂势力进行“台独”活动，毫无诚信可言。常言道：人无信不立。对于言而无信的陈水扁，人们不能不打上种种的疑问：到底外界所分析的那些“善意”，是真心的“善意”，还是伪装的“善意”？是打算付诸实施的“善意”，还是讲讲而已的“善意”？

　第三，陈水扁未对一个中国的原则作出正面的响应，这是问题的症结所在。尽管外界一些舆论从良好的愿望出发，分析陈水扁演说所释放的“善意”，但陈水扁始终回避了最要害的“一中”原则问题。陈水扁不接受“一中”原则，坚持“台独”路线，所谓“善意”就会产生另外一种解读：用“宪改”代替“制宪”，可能是要通过“修宪”形式来完成“制宪”的“法理台独”任务；所谓未来两岸“将发展任何形式的关系”，实际上是“台湾地位未定论”，以便为“台独”的走向铺陈空间；所谓间接重申“四不一没有”，如同过去一样，也是一张不会兑现的空头支票。因此，没有接受“一中”原则的所谓“善意”，充其量不过是一种“软”性包装，掩盖其实质性的“台独”路线。

　两岸关系如何发展，最实质性的问题在于台湾当局承认“一中”原则。在中国人民面前，没有任何事情比捍卫自己国家的主权和领土完整更为重要、更加神圣。虽然，一些舆论解读陈水扁演词中“台独”调子有所降低，言辞有一定的“善意”，可能使两岸关系不会出现实时的紧张；但是，台湾当权者不承认“一中”原则，两岸之间的不稳定因素就不可能排除，所谓“协商建立一个动态的和平稳定互动架构”，只会是一句空话。台湾当权者只有承认两岸同属一个中国，停止“台独”分裂活动，两岸关系才可展现和平稳定发展的光明前景；如果一意孤行，坚持“台独”路线，妄图把台湾从中国分割出去，最终必然玩火自焚。任何人都不要低估中国人民维护国家统一、坚决反对分裂的坚强意志和决心。（文汇社评）