邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
最新赛况 | 官方发布 | 奥运活动 | 中国骄傲 | 诸强表现 | 奥运图集 | 赛场内外 | 赛事点评 | 图片报道 返回首页
 
当前位置: > 奥运 > 中国骄傲 > 大陆
谭雪启蒙教练解析争议 最后时刻判罚值得商榷
 

2008-08-14 22:43:48
华夏经纬网

腾讯体育特约记者何房子报道 女子佩剑个人赛止步八强后,中国女佩领军人物谭雪选择了坚强。然而在团体赛进行到最后的决赛中,谭雪再一次演绎了悲情,44比45一剑之差负于黑马乌克兰队,再度无缘金牌。赛后,据现场击剑专业人士分析,本场比赛裁判在最后时刻的执法确也值得商榷。

在本场决赛中,中国队虽然最终失利,但也在前半段取得了巨大的领先优势,她们也可算是虽败尤荣。最后一节中国头号选手谭雪对阵乌克兰头号选手奥利加·哈尔兰,关键之时,前两次出场表现突出的谭雪有些紧张,进攻过于急躁,想打战术剑引诱对手却被对方看穿,一下子被对手由36比40反超为42比41,此后双方又打成43平、44平。

但在最后一剑时却出现了意外情况,44平之前裁判的执法都相当果断、明确,没有争议,最后一击双方几乎同时刺中对方,虽然两边均亮起灯,但此刻裁判却没有判定谁得分,而是走到场地后方观看鹰眼回放,在与场外裁判商量一番后判定二人互不得分。在接下来的比赛中,谭雪率先进攻没有击中对手,进攻无效,再次进攻后被乌克兰选手反击刺中,最终以44比45一剑之差负于对手,再度无缘金牌。

对于本场比赛裁判在最后一击的判罚,谭雪的启蒙教练李少春表示:“在刺出最后一剑的时候,谭雪兴奋得跳了起来,我估计她当时也以为是自己得分,而听到判决后谭雪并没有求助于鹰眼。其实这一剑对方脚步起动虽快,但是谭雪进攻更快,刺中对手更快,两人都没有收手,但谭雪更为主动,这一剑如果是在比赛过程当中,裁判会判中国队得分,但因为是最后一剑,而且又是这种重要大赛里的最后一剑,是决定最终胜负走向的一剑,裁判肯定不会判得那么轻松,所以选择不判也是情有可原的。”

至于乌克兰选手最后一击,李少春表示:“那一剑我还是相信裁判的判决,的确是对方赢了,而且那一剑很有技术含量。”

发送给好友】【打印】【关闭窗口
  相关新闻
  发表评论
 
 
网友:密码:
 
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号