邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
最新赛况 | 官方发布 | 奥运活动 | 中国骄傲 | 诸强表现 | 奥运图集 | 赛场内外 | 赛事点评 | 图片报道 返回首页
 
当前位置: > 奥运 > 中国骄傲 > 大陆
广州日报:虽举旗票决输赢柔道终非“超女”
 

2008-08-15 08:54:37
华夏经纬网

昨天的奥运赛场实在精彩!中国队选手不仅一举夺得5金,各项目上的角力更是扣人心弦,让所有中国观众的心一次又一次地吊到了嗓子眼。

昨天这几场比赛这么好看,关键还是项目本身以及双方运动员的精彩对抗决定的。不过,某些项目在比赛规则、判分规则上的“个性”,也在某种程度上让比赛显得别有一番风味。

“正常”的比赛大家都不难看懂,也没什么争议。比如,射箭选手张娟娟一箭射破韩国队24年不败神话,破除了中国射箭项目上“千年老二”魔咒;体操选手杨威在个人全能项目上发挥出色,力挫群雄“扬威”天下;又比如,刘子歌重振中国女子泳坛雄风、以轻松心态在一个不算“夺金点”的项目中勇得金牌中国男篮以精彩的表现战赢安哥拉队;当杜丽美眉在50米步枪三姿项目中顶住“射丢首金”的巨大压力,以优异成绩让对手提前崩溃。人们的精力全部用在了欣赏比赛、为中国队加油上,每一分的得失几乎都没什么大的争议。

可是,同样在昨天举行的女子佩剑团体和女子78公斤级柔道决赛,观众就有些看不懂或曰糊涂了。在杨秀丽和古巴选手的对决中,尽管经过前几天冼东妹那场决赛的“培训”,大家熟悉了柔道比赛得分规则中的“一本”、“技有”、“有效”、“效果”等专业词汇及其大概含义,但当双方比到加时赛结束仍保持平分时,居然出现了3名裁判“举旗投票决胜负”的场景。看到这一幕,很多人都笑了:这比赛太有趣了,像“超级女声”票选!如果说射箭、田径游泳算得上奥运赛场上的“客观题”的话,柔道似乎可称为“主观题”。当然,主观题也有客观的评判标准,杨秀丽以其咄咄逼人的攻势,确实是按柔道得分规则,凭借“比赛风格、技术、进攻次数”获得了冠军。这算是柔道运动在中国观众中新一层次的普及吧。

如果柔道的判决尚显“主观”,则中国队以一剑之差屈居亚军的女佩团体决赛,依赖敏感的电子设备,判分的“客观性”想必不成问题。然而,昨天的比赛中我们却数度看到争议场面,甚至在倒数第二剑时还出现了裁判反复回看录像,迟迟做不出判决,只得重比一剑的有趣场景。或许,体育的魅力,某些时候也正体现于这种“主观性”的展露和踌躇吧。

发送给好友】【打印】【关闭窗口
  相关新闻
  发表评论
 
 
网友:密码:
 
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号