“卡管”大戏 民进党演砸了

台湾大学校长遴选结果1月5日出炉,过去3周,部分台大教授在本月8日、23日投书绿媒,指管中闵兼任台湾大哥大独立董事恐未利益回避、台大遴选委员会信息未公开;本周二民进党“立委”要求台“教育部”不得进行后续聘任作业;昨天则加码爆料管中闵抄袭论文,自编自导一场精心设计的“卡管”大戏,一步步染指校园自主,大开民主倒车。

民进党精心策划卡“管”大戏

管中闵经由台大公开遴选,当选校长。图片来源:台湾《中时电子报》资料照

    污蔑:管中闵兼任台湾大哥大独立董事恐未利益回避

    1月8日,台大物理系名誉教授杨信男在《自由时报》以《令人费解的台大校长遴选》为题,提出质疑点,包括管中闵在校务会议推荐中,不推荐票高于推荐票,等于没有通过信任投票;而担任遴选委员之一的蔡明兴为台湾大哥大独立董事;最后是台大遴选委员会的提名方式“让卸任校长继续影响学校行政及校长遴选”。

    管中闵本月12日辞去台湾大独立董事,台大物理学系特聘教授林敏聪及台湾发展研究所教授、校务会议代表刘静怡23日即投书《苹果日报》质疑,管中闵和蔡明兴在过去半年至少有2次于董事会中同席共事,恐构成候选人与遴选委员“程序外接触”之嫌。 >>详细

    证据一

    台湾律师及法律学者均表示,台湾大哥大是上市公司,所有信息必须公开,管中闵的独董身份也是公开信息,因此并没有揭不揭露的问题,因为没有隐瞒的必要。 >>详细

    证据二

    台大校长遴选委员会已经在11日发出声明稿,表示台大校长遴选过程中皆采无记名投票,因而任何一位委员投票意向皆属臆测;且遴选委员会由21位委员组成,除了“教育部”指派的3位,学生会代表1位,其他17位委员都是经由校务会议代表投票选出,并非召集人组成。

    台大校长遴选委员会也表示,蔡明兴不具备不得担任委员之事由,即因故无法参与遴选作业;与候选人有配偶、3亲等内之血亲或姻亲或曾有此关系者;有学位论文指导之师生关系。 >>详细

    证据三

    依照台湾地区“大学法”规定,只要经过遴选委员会的公开程序选出校长,程序、资格都没问题,“教育部”就该聘任,“这不是‘立法院’的事、不是民进党的事”,除非明确违“法”,否则任何人都无权置喙。 >>详细

    台大校长遴选掀波 蓝控绿配合媒体伸政治黑手

    独董争议 揭民进党策略:拉不下管也要毁他形象

    污蔑:管中闵涉嫌抄袭台湾暨大硕士班学生论文

    民进党“立委”张廖万坚接获检举,指控他涉嫌不当引用台湾暨大硕士班学生的论文,在台“中研院”和台大举办的“网络与贸易研讨会”发表,有违学术伦理,“立委”张廖万坚表示,昨已去函“教育部”应彻底调查。

    据报导,张廖万坚接获学界检举,去年5月6日“中研院”人社中心与台大经济系合办研讨会,管中闵与陈建良联名发表论文《两岸经济合作架构协议(ECFA)政策效果评估国际贸易实体》,大量引用暨大张姓学生的硕士论文,张生论文发表时间为前年1月1日,陈建良则是张生的指导教授。 >>详细

    证据一

    台大新任校长管中闵遭指,去年五月与台湾暨南大学管理学院院长陈建良共同发表《两岸经济合作架构协议(ECFA)政策效果评估》,不当引用暨大2016年的硕士学位论文,陈建良对外澄清,即是该名EMBA班学生引用他的部分研究内容,根本是爆料者“倒因为果”,据闻管中闵并没有看过该名学生的论文。 >>详细

    证据二

    “中研院”表示,去年5月6日“中研院”人社中心与台大经济系合办研讨会,管中闵与陈建良联名发表论文《两岸经济合作架构协议(ECFA)政策效果评估国际贸易实体》,并没有正式审查程序,也不算正式出版的论文。由于论文的性质只供研讨会里互相讨论,所以接受论文的标准只在确认其内容与研讨会主旨相符。 >>详细

    证据三

(摘自台湾图书馆“台湾博硕士论文知识加值系统”)图片来源:台湾《中时电子报》资料照

    在《台湾博硕士论文知识加值系统》搜寻暨大硕士生张玮玲的《ECFA货品贸易早收清单对台湾出口大陆之影响:差异中差异模型之分析》论文,可查到参考文献中第14点,是引用张生的指导教授陈建良、管中闵在2016年5月6日投稿到《网络与贸易研讨会》手稿。从这里可以看出,是先有手稿后,学生才引用,并非绿营爆料者说的“管中闵抄袭张生论文”。 >>详细

    挺管中闵证据说话 论文抄袭子虚乌有

    台大人提论文抄袭7疑点 管爷被“泼粪”了

    管中闵论文案大逆转 台大前校长李嗣涔也不平

遴选变政治角力 台舆论力挺管中闵

    前台大校长李嗣涔(右上)、孙震(右下)昨日都力挺新任校长管中闵。图片来源:台湾《中时电子报》资料照

    为力挺管中闵,包括李嗣涔、孙震两位前台大校长,以及前台湾“卫福部部长”蒋丙煌、前“内政部长”李鸿源、前“农委会主委”陈保基等60多名台大教授以“抗议政治力介入台大,坚守大学自主”为主题联署,要求党政黑手不得介入大学校长选举,台“立法院”需尊重大学自治精神,并强调,不应抹黑将成为校长的人。

    李嗣涔表示,本次台大遴选校长,程序完全没有疑虑,台大新任校长管中闵既然未违反校长遴选办法的利益回避条款,台“教育部”应尽快核定,“立委”在协商总预算时提出主决议,牵制“教育部”聘任作业,是在干预大学自主,让校园民主倒退。 >>详细

    前台湾“文化部长”龙应台民进党“立委”的无耻与权力贪奢真的没有底线。民主是逆水行舟,不进则退。台湾若是连民主也放手,就真的“一无所有了”。

    台湾广播电视主持人赵少康外界的总总质疑,纯粹是政治意识形态斗争,显示民进党玩的不限不当党产、转型正义等假议题,而且正在扩大中!台湾正在发生的是民进党及“独派”打算大清洗的暖身动作。

    台湾威朋大数据集团创办人兼执行长吴诣泓政治力介入学术,柯建铭这群“政治伏地魔”的群魔乱舞下,竟然想要让学术屈服于政治。

    台湾网友输不起的垃圾民进党,如果管中闵有民进党籍,什么事情都没有,如果管中闵有民进党籍什么事情都没有,如果管中闵有民进党籍,什么事情都没有。人一绿脑子就没了?

政治黑手伸入台大 民进党吃相难看

    管中闵获遴选为台大校长后,有一股政治势力企图介入台大校园,反转遴选结果。图为台大校园。图片来源:台湾《中时电子报》资料照

    眼红台大校长掌握的庞大预算

    据台湾“立法院”人士表示,台大校长掌握200亿元(新台币,下同)的庞大预算,掌管资源分配、人事、计划推动等大权,在教育界堪称是一大块人人垂涎的肥肉。

    在这一次台大校长遴选过程中,有8人登场角逐,除了管中闵之外,还有台湾“中研院副院长”周美吟、台大行政副校长张庆瑞、台湾清华大学副校长吴诚文、台大电机系教授吴瑞北、台大电资学院长陈铭宪、台大前文学院长陈弱水,以及台大历史系教授王泛森。管中闵算是在披荆斩棘后,顺利当选台大校长。

    管中闵2月1日就要拿到聘书,眼看200亿元预算就要尽收眼底,民进党、“时代力量”连手狂轰滥炸,指控论文抄袭外,先前也爆出他台湾大哥大独董身份,此番大动作,被外界揣测,是企图泼粪弄臭,以冠上“不适任”的帽子,藉此拉下政治不正确的管中闵。 >>详细

    ——拿预算绑台湾大学校长 民主大笑话

    民进党大刺刺将政治黑手伸进台大,还配合绿媒炒作。国民党书记长李彦秀讽刺,“真是民主教育的大笑话”;陈学圣更指出,台湾“立法院”过去从未有利用预算“绑”校长的案例,要求民进党把政治脏手拿开。

    争不到位置就抹黑对手的一贯作风

    民进党“执政”后,对于得不到的位子,总是有各种黑手段把人斗掉。以台北农产公司为例,当初用南北菜虫串连涨价来抹黑总经理韩国瑜,逼着韩国瑜请辞,如今,检调查出南北菜虫串连的证据了吗?没有!但已没有人在乎,因为位置已经抢到了。

    去年7月,台湾“退辅会”荣民荣眷基金会改选董事长,民进党力挺的“退辅会主委”李文忠意外落马,被荣民代表陈俊生当选董事长。民进党指控陈俊生未保持行政中立,进行非组织活动,接着强硬召开临时董事会,拔掉陈俊生,让李文忠当上董事长。

    再谈近期公广集团的风波,前华视总经理郭建宏不同意“华视独化”,被华视董事长陈郁秀以管理能力不足等罪状“拔掉”总经理。 >>详细

    ——愚民众弄 民进党将遭选民唾弃

    绿营一干人等,只要锁定攻击目标,闻到血腥味,就一涌而上,无人有清醒头脑去思考这种乌贼战术能否说服人。依昨天民进党团死不认错的傲慢态度来看,他所提出的主决议,很可能以“立法院”优势获得通过;或许,这是民进党的再一次胜利,但民众的眼睛是雪亮的,民进党贬低他人人格,愚弄民众智慧的把戏,在年底台湾县市选举,民众会一次讨回。

    柯建铭:管中闵应婉拒 不然不死也半条命

民进党绝对权力 果然绝对滥权

    “政党退出校园”是民进党创党理念,执政后竟赤裸裸介入大学自治事项,令人不可思议。大学能否自治是台湾是否真正民主的重要指标,如果社会不能尊重台大自治,纵容“立法院”恣意妄为,台湾的民主将倒退数十年,没有值得自豪之处。民进党“立法院”党团必须自制,切莫让自己成为“绝对权力是绝对腐化与滥权”的后世警语。全文

 

【策划编辑:邱梦颖】