|
北越1968年的攻势失败了，但是公众的观点认为失败的是美国。
―― 约翰
T.考瑞尔
北越武元甲将军（左）计划了春节攻势。当时，美国陆军的威廉 怀斯特莫兰德将军是驻越南军事援助司令部指挥官。就在进攻开始之前，美国陆军的弗雷德里克
维亚德上将（右）在靠近西贡的地方重新部署了15个战斗营，用来迟缓进攻。”
美联社记者彼得
阿恩特（带着相机）写出了具有争议的两大主要事件的报道。沃尔特 克罗恩凯特（右）告诉电视观众美国“陷入了僵局”。
春节攻势后，约翰逊总统（左）退出总统竞选。艾尔 惠勒将军（右），参谋长联席会议主席，鼓励向越南增兵200000人。
1968年的春节攻势是越南战争的转折点。在1月30日和31日的晚上，北越的军队进攻了整个南越地区的城市、乡镇和军事基地，此次攻击在非军事地区到湄公三角洲的一百多个地点展开。同时展开的进攻开始于阴历新年节日这天，按理说来，这天应该是相互停火、家人团聚的时间。
这次攻势每一个点都被击败了。北越的正规军和越共成员遭受了巨大的伤亡，并且作为内应的越共也被摧毁了。对美国和南越来说，这是一次漂亮的军事胜利。
尽管，在美国公众和政治家的眼里，春节攻势是胜利了，但是，在仅仅几个月里，美国默认输掉了战争，减少了军事行动，并且开始计划撤军。政治上的损伤是巨大的，林德.约翰逊宣布不再参加竞选。
记者和电视谴责对“春节攻势”令人震惊的错误判断，但是这种说法太过单纯了。公众被好的和错误的新闻报道误导了，白宫、五角大楼和越南军事援助司令部对所发生的一切都负有相同的责任。
通过愚蠢的语言表达和行动，他们使新闻媒体的歪曲报道更加可信。
在某种意义上说，春节攻势加速了已经发生的一些情况的发展。公众对越南战争的支持度不断下降，而且春节攻势起到了促进作用。1968年的这些事件来自于美国与北越较早制定战略决策。
1960年，长期的战争在北越共产党宣布以解放南越为“战略任务”的时候，进入了一个新的时期。
关于如何解放南越存在意见分歧。在党内领导层中，一派赞成叛乱战略和游记战争，这一派包括武元甲将军，他是在1954年在奠边府击败法军的英雄。另一派主张直接大规模的军事行动，这一派以党的第一书记黎笋和南方行动指挥官阮志清将军领导。
武元甲的观点一直盛行到1967年1月，当党的全体会议号召“尽可能用最短的时间取得决定性胜利”的时候，全党开始正是支持黎笋和阮志清以及他们的暴力立场。然而，B-52轰炸了位于南越的阮志清的司令部，他受了严重的伤。横穿边境，他被转移到柬埔寨，然后空运至河内，于7月6日死在那里。
即便是这个计划与武元甲自己的战略原则相违背，他还是被留下来计划主攻，。他制定出一个三目标的作战计划：南方大起义、南越军队的瓦解以及令美国人确信这场战争是不可能取胜的。 |
