11月16日的《参考消息》刊登了香港《明报》11月12日文章《布什连任台湾立委选情》（作者 徐永明）

如果要说台湾政治发展与美国选举的连动关系，最受瞩目的大概是两个“总统选举”的同时性——都是在同一年举行，美国大选在11月举行，因此这段空当被视为安全而又不确定的时期。安全的原因是美国大选在即，两岸都不敢轻易妄动；不确定的是共和、民主两党的轮替，对于两岸政党的调整有着不同方向的影响。从台湾的观点，这个选举时程的偶然性，却彰显了台湾民主发展过程中，美国扮演的结构性角色。

而这次布什连任，对台湾“立委”选情的直接冲击是，执政党感觉松了一口气，立即展开军购在“立法院”的推动，这是美国最迫切的需求，但也能让在野的国、亲两党处在尴尬的位置。在野党虽然在布什、克里两人间有清楚的偏好，但反对军购已成为选举之轴，布什当选后让在野的反军购蒙上“反美”阴影，这大概比“中共同路人”这顶帽子更可怕。尤其执政的民进党打蛇随棍上，更加突显两个阵营在军购立场上的差别。

因此，这次年底选举虽然不如“总统选举”一样能决定政权的归属，但是泛绿拼过半的气势下，这次“立委”选举可能影响整个台湾社会在蓝绿立场上的走向。也就是说，诸多团体与机构，在这个选举过程中不断地调整政治上的态度与位置，在选举过后，一个社会重新排队的新景况是可预期的。可以这么说，“总统选举”是蓝绿力量的大对决，“立委选举”则是蓝绿立场的大解组。

布什连任提供了台湾政治重组过程的一个方向。亲美可以说是台湾执政政权的前提，因此军购案让执政党的民进党有不断表态的场合，却让在野有内部冲突的争议，因为一而再地杯葛军购案。这不一定是好的选举议题，却是民进党大打“不爱台湾，亲中反美”的好机会。而华盛顿怎么看，更有长期的效应。

在野的国亲两党在“亲中”与“亲美”两条路线中摇摆，他们不一定会接受这样的定位。但是随着选战的发展，这是必然会来的大帽子。而泛蓝内部也的确必须厘清，如何在美国与中国大陆间进行一定程度的关系界定，否则这个质疑在下次“总统选举”时，也不一定会消失。

至于执政的民进党，按照所谓长期执政的日本自民党模型，其前提是亲美反共，大概已经非常能心领神会了。