说李敖，当然最合适的时间是周末，因为他上社会新闻的频率奇高。粗略的看过李敖生平简介，也大致看过他几本书，对他印象谈不上好，大约他就是一个玩家角色。李敖喜欢玩的有两种，一为政治，一为女人。女人，李敖说过一句名言——“年以六九，不再六九”。年岁不饶人，即使是千里马，老骥伏枥，也只能是志在千里，而不能驰骋千里了。还好，还有政治可以玩。李敖晚年进“立法院”之后，给中国政坛添了一段佳话，虽然，更多是以笑话的形式。

熊猫就要送给台湾同胞了，会让台湾的小朋友很开心——这是实话。李敖要来了，会让大陆的学生朋友很开心——这也是实话。熊猫和李敖都是和统一相关的，不同的是，熊猫更具象征意义，而李敖更具现实价值。论上镜率，李敖大约也不输给熊猫；而同样，李敖这种人，也快要灭绝了。李敖给人的印象是刻薄的、犀利的，但我总感觉他人很憨厚、很单纯，就如大熊猫一样。

任性，是说小孩子的，人如果在成年后仍然很任性，无论可爱还是可恨，至少是非常特别的。决定其可爱与可爱的关键，在于其性情究竟是如何。如果性情残暴乖戾，那任性当然是可憎的；还好，李敖不是，所以，他可爱。坐牢，对很多人是可以用来证明其可恨的；但是，对他，却只是证明了可爱。做过牢之后，仍然口没遮拦，则更是可爱之极了。他骂国民党是王八蛋，国民党打他屁股，打完了，他接着骂，这次，是民进党。这样的人，不是个任性的孩子又是什么？

提起李敖，很多人会想到鲁迅。一样的嬉笑怒骂皆成文章，一样的有过用文字抗击国民党的历史。但两人还是有很大的不同的，文字且不说，鲁迅思想远比李敖深刻而清醒。鲁迅的文字和精神，可以教育人；因为，那是经过深思熟虑后的东西。鲁迅的抗争，有种知其不可为而为的献身精神。李敖不同，他是个孩子，他的文字和思想华丽而又兼具天真烂漫。李敖的抗争，则纯粹是赌气的任性行为。赌气，这里不是贬义词，如果你胸中那口是正气，那敢于去赌，是值得骄傲的。李敖不能教育别人，但是他可以感召别人。我尊重鲁迅，但我欣赏李敖。

鲁迅没坐过牢，李敖坐过，这说明不了太多问题，因为环境不同；但是却可以些微证明上面所说的两人处事原动力的差异。李敖爱国，想都没想就爱了。鲁迅也爱国，深思熟虑后爱了。深思熟虑后的爱更坚定，但想都没想的爱更狂热。狂热，一般不能持久。任性的孩子总会长大，李敖的可爱在于，他始终保持着童心，他是个至情至性的人。不计伤害，不惜代价，爱就爱了，这种爱很脆弱，惟其脆弱，李敖的持久就更让人惊叹。与鲁迅的兼具智慧和聪明不同；他不缺乏智慧，但是他实在不够聪明。还好，对一个智者来说，有时候，他不需要聪明。

书我宁愿看鲁迅的，演说自然是听李敖的。我更相信鲁迅的话，但我愿意和李敖说话。鲁迅是中国文化里的正餐，而李敖是点心。李敖估计会说很多，但他说了什么不重要，也不必当真，虽然他总是把自己看成思想家。我们所要做的，是欣赏世界上这种至情至性的存在，难得一见的性情中人。有些植物，我们喜欢吃它的果实；另外一些，我们只是喜欢看它生长的过程。

2005年有两件值得庆贺的事情，熊猫去了台湾，而李敖来了。

来源：搜狐 河蚌-赌徒

转自：新华网