台湾《中国时报》发表署名何荣幸的文章说，陈水扁在七年内换了六任“阁揆”，“阁揆”耗损率高得惊人。“行政院”长犹如走马灯，徒然让“阁揆”愈做愈小，位子还没坐暖就要换手；如今“大风吹”回到原点，尽管张俊雄为党内各方所能接受，仍不免给予外界“走回头路”的空转观感。

文章说，苏贞昌请辞获准固然壮志未酬，但与他的“贤拜”相较之下，“冲冲冲”的“阁揆”任期已高居第二名，比他更感伤的大有人在。

回顾政党轮替以来，陈水扁最先启用、深具实验性质的“全民政府”，只撑了四个多月，首任“阁揆”唐飞更在民进党秘书长吴乃仁的炮声隆隆下黯然离去。

文章说，等到第一位民进党籍阁揆张俊雄上台，“八幺洞洞”的施政口号还没喊热，就被迫把棒子交给游锡堃。游已奉命组阁时，张仍相信自己不会被撤换，两相对照，情何以堪，徒留一年三个月回忆。

任期长达三年、横跨两届“总统”任期的游锡堃，可说是扁当局唯一“正常化阁揆”，“新十大建设、五年五千亿”才有落实基础。但游任内与扁的互动，最常被形容为“总统幕僚长”，让“宪法”双“首长”制精神严重失衡。

反观任期最短、较有主见的谢长廷，“阁揆”宝座上坐不满一年，下台前更深陷高捷弊案阴霾；但谢硬是发挥“二枚腰”精神，让他的“和解共生”口号后来居上，成为任期最短却最有后劲的“前阁揆”。

苏贞昌的“实事内阁”、“大温暖、大建设”原本有机会做到二○○八，却因党内初选失利、扁长二○○八布局而提早收场，对于向来以魄力、效率见长的苏自是难言之痛。苏的委屈，“贤拜”们恐也都感同身受。

讽刺的是，在苏任内强调“权力下放”的陈水扁，此刻却让“阁揆”宝座“回到原点”，把棒子再交到一路为扁卖命的张俊雄身上。

持平而论，张俊雄是党内都能接受的最大交集。然而扁当局“大风吹”的结果，不但无法呈现令人耳目一新的崭新气象，反而在选前一年产生“时光倒流”的负面观感，也是扁当局换“阁揆”如走马灯所须付出的代价。