小议“卖台”与“卖国”

11/27/2007/08:41

华夏经纬网

中评社香港11月27日电（评论员　李家泉）所谓“卖台”问题，在台湾已经吵嚷多年了。是真是假？以及还存不存在“卖国”问题？前者大炒，而后者都无人敢讲。“卖台”和“卖国”究竟是什么关系？为什么“卖台”之说的声音响彻云天，也闹翻了天，而“卖国”之事，虽然大有人在，却无人敢说。我看，台湾目前所谓“卖台”未必是真，而“卖国”虽不说却又未必是假。

　　什么是“卖台”？按照执政党中某些人的标准，那就是“主统”、“反独”、“亲共”、“中共同路人”、“不爱台湾”的人。这种人在哪里？多在“蓝营”、“外省人”、“与中国大陆往来密切”的人中。这样的“卖台”者，我看就未必是真。

　　什么是“卖国”？执政党中无人讲过，也无人敢讲。而按照我的标准，那就是“崇洋媚外”，自顾当外国人的“龟儿子”、“龟孙子”、一心“抱外国人大腿”、“反统拥独”、要把台湾变成外国“附庸”或“附庸国”的人。这种人在哪里？多在“绿营”、“本土”、“本省”、坚决要求“独立建国”的人。这样的“卖国者”，虽无人敢讲却又未必是假。

　　“卖台”与“卖国”有什么关系？我看，凡真正“卖台”的人必然真正“卖国”。“马关割台”，就既是“卖台”又是“卖国”，清朝政府和李鸿章就既是“卖台”又是“卖国”。依此类推，凡是靠外人、魅外人，害台湾、祸台湾的人，就既是“卖台”又是“卖国”。于此可见，那些妄图依靠外国势力，主张“台独”、反对祖国、反对统一的人，就既是“卖台”又是“卖国”。“卖台”必“卖国”，“卖国”才“卖台，这是一对“孪生子”。现在台湾那些自吹“爱台”者，实际就是既“卖台”又“卖国”。

　　“卖台”和“卖国”的反面，就是“爱台”和“爱国”，两者同样是统一的。举两个例子：一个是：一百七十周年以前、清道光年间出任台湾兵备道即当时台湾最高行政长官的姚莹，他协助鸦片战争中的主战派林则徐等，抗击英国侵略军，五战五胜，战绩辉煌，且为官清廉，注重实践，推行“爱民、安民、富民”政策，卓有成效，深得台湾民心。这就是既“爱台”又“爱国”。另一个是：一百二十多年以前，清光绪年间出任台湾首任巡抚的刘铭传，他在台主政期间，领导台湾军民进行了英勇卓绝的抗法保台战争。他不但亲临前线，身先士卒，在反对法国侵略军方面取得了关系当时全局的决定性胜利；而且在战后，台湾建省时，作为首任巡抚，又以极大的热情，为台湾省的近代化建设呕尽心血，幷取得了巨大成效，成为“台湾近代化事业的奠基人”。这是又一个既“爱台”又“爱国”的人。此两位，不过是千千万万爱台保台典范中最突出的例子。

　　清朝政府期间，虽然涌现过无数爱国爱台之士，但总体上它又是对外割地赔款、卖国又卖台的政府，“马关割台”是一例；国民党政府虽未对外“卖台”，却又是对内没有尽到“爱台、保民”的责任，“二?二八事件”是一例。但此二例，均为当时的反动统治者之所作所为，不能与祖国大陆的一般人民混为一谈，更不应让后来人承担责任。今日台湾的分裂主义者，绝不可以此为藉口，从而行反祖国、反统一之实。

　台湾毕竟是中国的一部分，包括台湾人民在内的八年浴血抗战，是以付出的巨大牺牲换来了台湾的回归祖国，洗雪了中国近代史上的奇耻大辱，如今决不允许少数“台独”分子再把台湾从祖国分裂出去。说到底，“台独”不过是外国反华势力侵略政策的产物，是他们历史上一贯歧视和侵略中国政策的继续，也是他们利用中国历史上遗留下来的问题挑拨离间，用以为自己的帝国主义政策服务所造成的恶果。台湾问题一天不解决，就说明我们反帝反侵略的民族民主革命任务还一天没有完成。

　　总之，“台独”既是“卖台”又是“卖国”。“爱台”是假，“卖台”又“卖国”才是真。台湾人民总有一天会明白真相，欺骗是不可能长久的。

【发送给好友】【打印】【关闭窗口】