以往检讨Ｍ型台湾的言论，可能被批为唱衰台湾。陈水扁元旦祝词终于承认台湾是个Ｍ型社会，他能正视问题实乃台湾之福，因为这是解决问题的第一步。遗憾的是，扁为Ｍ型台湾把错了脉，台商投资大陆竟成为他口中的祸首。台商何辜？台商何德何能？

约20年前台商开始到大陆设立工厂，利用当地便宜的劳工与土地，制造帽子当中帽徽以外的部分，再从台湾进口经过设计、可搭配的帽徽，两部分缝制成帽子后外销欧美。台商利用这套灵巧、低成本的生产流程，创造利润，也为两岸创造工作机会。

帽徽属于技术、资本密集部分，在台生产比较有利。帽子主体属劳力密集部分，如留在台湾很难压低成本，无法与人竞争。

相同的道理，现在的台商在大陆设厂制造计算机、手机，他们回台湾购买面板、ＬＥＤ、闪存。大陆下游产业越蓬勃，就创造越多对台湾半成品的需求。这是我们对大陆持续出超（并且因此不至造成台湾对外整体贸易入超），而且在台投资大众赚到股利的基本原因。

扁当局指责台商投资过多，假想台商地位全被韩商取代，届时大陆韩商会舍弃母国而找台湾进口半成品吗？握有“中概股”的绿营政客们还能安稳获利吗？台湾的就业机会能比现在更好吗？

台商赴陆投资设厂，对于台湾经济具有替代与互补两层效果。替代效果是指企业外移，以大陆劳工取代台湾劳工。互补效果则是两岸产业的垂直整合，在台湾创造出原本没有的工作机会。

理论上，两种效果都存在。但在实务上，如果互补效果大于替代效果，我们就应以正面态度对待台商的投资，再辅以财税配套政策，让获益部门的部分利益得以帮助受害部门。另外，赴陆厂商如留台也无法应付全球化冲击，当局就更不该指责他们的外移。绿营不能只以投资大陆的负面效果误导民众，却刻意模糊其正面贡献。

扁批评台湾对大陆投资的比重成长太快，但却没检讨近年来台湾民间投资环境的恶化，以及当局忙于“烽火外交”与“入联”，公部门投资持续萎缩的窘况。到底是台商对陆投资促成台湾经济沉沦？还是台湾投资环境低迷，逼使企业向外投资？至于不义的租税结构，更与Ｍ型社会息息相关，扁却只字不提，宁选台商开刀。

基于地缘关系，美加互相大量投资，有何不可？同文同种之便，英商前往澳洲设厂，哪里不对？同文同种外加地缘便利，台湾赴陆投资的比重如果不比他地高，不是台湾商人太笨，就是有人担心两岸整合刻意从中作梗。绿营常说发展目标不是只有经济成长而已，证明台湾经济的困境来自统独因素的干扰。

全世界都在讨论中国大陆的“磁吸效应”，也都在讨论Ｍ型社会。但是只有错乱的台湾，把磁吸效应、“国家安全”、Ｍ型社会统统绑在一起。

    来源：联合报