真令人意外，李远哲居然还有胆，第三度“潦落去”，给民进党的“总统”候选人背书撑腰。说他有胆，一是既被毒蛇咬过两回，总该看着井绳怕怕，才是正常人嘛；二是阿扁民调，早在十八趴以下，也就是有百分之八十以上的台湾选民，已经否定了李远哲的眼光，那怎还有票房呢；三是谢长廷奸巧行险、弊案缠身，程度都不比阿扁轻微，潦落来推荐他，岂不要胆量或脸皮吗？

其实，李远哲该体认，他的身价和信用，都在急速贬值当中。头一遭犹抱琵琶半遮面，趁着选前最后一夜，月黑风高，录像带现身，多少还有身段上的矜持。第二回提到选前两天，亲自开了记者会，刚说阿扁“可塑性”较高；结果不到二十四小时，主子真的“塑造”出三一九枪击案。这次梅开三度，居然已经赶早到选前两个月，彷佛真成了候选人的马前“卒”了，哀哉！

尤其学者专家的光环，既来自他专业领域的权威，也就该珍惜它在“公领域”上的仲裁角色。而一旦该角色暴露出“私领域”的偏袒，例如意识形态，甚至私利上的挂钩等等，它在“公领域”上的说服力，马上就会打入鸡蛋股。从李远哲到“新三宝”，个个顶着留洋博士、学术地位、学者身份，干得却尽是不侔其权威角色的营生，也难怪“学者”这一行，越来越不被当一回事。

最后，“公领域”的意义，终究需要和大多数人的智识理性，站在一起。当这些光环者，滥用其光环，讲的是和人民认知普遍抵触、甚至根本是反智的言论时，不但其已失去“公领域”论坛的资格；更致命的，将是其“私领域”上褊狭、盲昧、固执、以至教条的总暴露。李远哲二衰三竭、谢长廷穷斯滥矣，或许都可作如此解了。

来源：中央日报