|
中评社香港4月1日电(评论员 锺维平)选举之后的台湾,马英九、国民党执政在即,一场深刻的思想大解放运动即将来临,台湾无可避免地要进入思想大解放时期。在百废待兴的阶段,没有思想大解放,就没有大进步、大发展。台湾又岂能例外?更重要的是,台湾也有亟待打破的制约思想大解放的“两个凡是”。
毫不夸张地说,在民进党执政的8年时间,台湾万马齐喑,舆论一片萧条,思想如沉潭死水。这样形容,可能会伤害一些人的自尊,但这是事实。请看:
一,阴暗思想占上风。在这样的思想主导下,台湾当局的政策与世界的开放潮流相悖逆,亦步亦趋走向封锁闭岛,政治经济双双走向边缘化。经济是基础,经济的封闭当然导致政治的封闭,政治的封闭又导致思想的封闭。封闭思想的可怕之处就在于,孤立、孤独、孤苦、孤芳自赏就成为了社会进步的枷锁。
二.极端思想占上风。类如“台独”的极端的民粹主义思想,垄断台湾达8年之久,执政党一定要催生一个新的“台湾民族”,进而建立一个新的“台湾国”,这是近乎疯狂的理念,在这样的异端思想逼迫下,全社会族群大分裂,一个族群统治另外一个族群。台湾处于绿色的恐怖之中,逆我者亡,谁不同意,谁就完蛋。在不断的演进之下,民粹几乎等同纳粹。
三,仇恨思想占上风。民进党在执政的8年中,完全放弃和谐理念,拼命虚构以中国大陆为敌的主流民意,以制造两岸恐怖对峙关系为维系政权的基本手段。于是乎,仇视中国大陆、与大陆为敌,就成了思想的新潮流。逢中必反,两岸战争不可避免几乎已成了台湾的思维特质。
这样的思想是进步的吗?当然不是,反而与中世纪的“最黑暗的时期”更相似。西罗马帝国灭亡后至“文艺复兴”以前的时代被称为“中世纪”,在这一个时期,欧洲各地的封建政权利用教会势力和宗教垄断社会文化。在过去的8年,台湾不就是一样的吗?执政当局在重新塑造一个违反历史进步的“台独”意识,以此垄断社会文化!
大选之后,马英九、国民党执政,终于结束了台湾“最黑暗的时期”。于是,一个思想大解放时期就不可避免地到来了。台湾需要一场浩大的“文艺复兴”运动。
14世纪在意大利各城市兴起,16世纪在欧洲盛行的一场思想文化运动,带来了一段科学与艺术革命时期,揭开了现代欧洲历史的序幕,被认为是中古时代和近代的分界。“文艺复兴”是“黑暗时代”的中世纪和近代的分水岭,是资产阶级革命的舆论前提。文艺复兴是使欧洲摆脱腐朽的封建宗教束缚,向全世界扩张的一个前奏曲。这是历史学家对“文艺复兴”的评价。
台湾需要什么样的“文艺复兴”运动呢?一,需要迎接与世界进步同轨的开放文化。二,需要成为亚洲重要的和平力量。三,需要推动两岸的和平发展。四,需要创造一个族群和谐平等的社会。五,需要摆脱腐朽的民粹主义极端意识形态的束缚,成为一个真正的民主的榜样。
人们常说,过去的8年台湾与中国大陆的文化大革命时期很像,的确很像,大破大立,大破传统,标新立异。中华民族的文化精髓几乎被抽干,中华文明精神几乎被扫地出门。经过整整10年,人民结束了文革。台湾则经过8年,也结束了发狂的岁月。
中国大陆结束文革之后,进行了一场声势浩大的思想解放运动。首先打破了“两个凡是”的思想大障碍。“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护;凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循”。这“两个凡是”牢牢地制约了大陆冲破文革的最后步伐。所以,邓小平发起了对“两个凡是”的大批判运动,终于,中共抛弃了“以阶级斗争为纲”的错误方针,批判了“两个凡是”,打开了思想解放大门。一场思想大解放,给社会、政治、经济、文化带来全方位的大解放和大发展,也造就了今天的具有强大实力的中国大陆。
两岸的历史是很像的,今天,台湾也走到了要打破“两个凡是”的历史阶段。
台湾的“两个凡是”又是什么呢?见仁见智,我们认为,可能这样的比喻最为妥贴:一,凡是有利“台独”主张的,就要坚决维护。二,凡是有利阻挠两岸关系发展的,就要始终不渝地遵循。这就是台湾的“两个凡是”。
“两个凡是”是在陈水扁、民进党执政时期,处心积虑炮制出来的。事实表明,陈水扁、民进党最后就败在“两个凡是”的极端政策之上。
当前,民进党正在挣扎求存,最后会不会放弃台独党纲仍不清楚,如果不予放弃,那么,重新整合之后的民进党,必然死抱“两个凡是”不放。“两个凡是”仍然是其制约社会进步的理论武器。
马英九、国民党执政之初,最为重要的就是必须要推动思想大解放运动,以两岸和平为纲,彻底摧毁“两个凡是”,这样才可能达到为台湾人民创造和平发展未来的目标。
我们注意到,近来,马英九着力在媒体上大力发表新的认知、新的理念、新的思想,其中最重要的特质是:一,开放。二,变革。三,求新。这三点,正是推动台湾思想大解放的最主要动力。
台湾的“两个凡是”的焦点之一就是反对开放。试图用意识形态来控制一切,在小圈子、小天地、小团体中自成一体,维系一党之私。如果开放,社会发展的步伐,会抛弃这一切的。
台湾的“两个凡是”的焦点之一就是抵制变革。以不变应万变,以固化的意识形态来压制变革,因为变革对封建不利,对已经获得或者形成的利益圈子不利。所以,不破“两个凡是”,无处可以推动变革。
台湾的“两个凡是”的焦点之一就是拒绝求新。不愿面对新形势、不愿面对新变化,更不愿意与时俱进、拒绝求新求发展,因为“两个凡是”的本质是守旧的、落后的,不符合时代潮流的。
所以,“两个凡是”不仅仅是统独之争。
马英九必须清楚地认识到,不打破“两个凡是”,台湾的族群矛盾、省籍矛盾、统独矛盾、开放与封闭的矛盾,就无法妥善处理好,台湾就脱离不了束缚意识形态的怪圈。“两个凡是”不推倒,马英九带动台湾向前行,必然困难重重,步履维艰。
|