挣脱不了深绿路线的改革必然失败

04/07/2008/08:30

华夏经纬网

继前潮流系总召段宜康放炮之后，“十一寇”之一的李文忠日前也呼吁民进党应对党内“深绿路线”进行反省与转型，其立论虽切中肯綮，但衡诸现实，民进党内无论扁吕、四大天王以及可能的主席接班人选，没有一个敢于挑战基本教义派，也没有一个能够挣脱深绿的挟制；台湾中央日报网路报今日刊登社评指出，因此可以预见，改革最后的结果必然是雷声大雨点小，最后还是不了了之！

　　这次“总统”大选，民进党惨败，全台二十五个县市，只有五个县市谢苏得票领先；与二ＯＯ四年相较，六个县市绿地变蓝天，二ＯＯ四年陈吕得票率超过连宋二十二．六九％的云嘉南地区，加上超过十四．Ｏ二％的高高屏地区，选前谢苏原本预古要赢七十万票，最后只不过小赢十万四千余票，还抵不上彰化一县谢苏所输的票数。至于其他地区，更是一败涂地，没有一地不是比上次输得更惨。面对如此重挫，民进党当然应该要痛切检讨，也必须要有人承担败选的责任。

　　社评指出，然而，选后至今将近半个月，陈水扁摆明要谢长廷自负选战成败，谢长廷则要与陈水扁全面切割，苏贞昌主动与谢长廷分道扬镳，吕秀莲与游锡堃也不甘寂寞，反正人人都在盘算出路！至于民进党今后的路线，几乎没有一个人真正关心！

　　在这种情形下，段宜康与李文忠之流，敢于跳出来要求民进党改革，值得肯定；而其检讨内容之深入，更切中要害。如果民进党真能彻底反省，全面改进，未尝不是起死回生，转败为胜的契机。

　　社评分析，不过，冷眼旁观，这样的检讨只不过是虚应故事，民进党既不会有太大的改变，未来的党主席也不会有太多的改革，其理由是：

　　第一，无论段宜康或李文忠，都把败选最大责任指向陈水扁，可是陈水扁固然是罪魁祸首，民进党的其他人难道就没有责任？当陈水扁一家和政府要员弊案频传之时，民进党上下不是为他们极力辩护吗？当杜正胜、谢志伟、庄国荣等人荒腔走板，被社会普遍唾弃之时，民进党场子里，他们不都是受到英雄式的欢迎吗？

　　第二，段宜康、李文忠之辈现在会说“绿军过去的选举策略就是一直在质疑对方爱不爱台湾，是不是台湾人，有时甚至使用了羞辱的手段”。可见他们也知道这种操弄族群的作法不对，可是，过去这段时间里，他们可曾反对过吗？就算有过尝试，但最终还是被深绿的力量所压倒，现在难道就能改变吗？

　　第三，段宜康、李文忠之辈，体认到“深绿路线现在反而不利于新的台湾共同意识的形成”，但他们又认为“深绿并没有错”，错的是民进党误以为自己的选票基础只有深绿，错的是民进党操作过度。

　　换言之，他们根本不敢公开指责深绿路线的错误，而只是指责任归咎于民进党“把深绿的图像，误认为是台湾的图像”，也就是民进党只是“操作过度”、“技术失误”而已，在本质上并没有错。试想，这样的检讨有用吗？

　　老实说，统独信仰并没有绝对的对错，但是深绿把所有不主张“台独”的人都当成卖台、害台，而且只要主张“台独”，一切贪腐弊案都可以宽贷包容，这才是深绿最该被谴责的地方，可是民进党的接班人，谁敢与深绿对抗？如果不敢真实面对这个问题，奢谈改革有什么意义？

【发送给好友】【打印】【关闭窗口】