民进党排到只剩挺扁派

04/24/2008/10:21

华夏经纬网

前民进党籍“立委”林浊水今天在台湾苹果日报撰文说，在接连两次“大选”惨败之后，谁来承担重新凝聚士气涣散的部队，检讨过去，策划未来的重任？在党员焦虑的期待中，现在出现了三位党主席的候选人。

　　这三位是一个奇异的组合，两位年龄都超过古稀，甚至有一位都已逾80岁的寿星了，但另一位则才50出头—正好跳过60岁这一个年龄层。

　　文章指出，现在大约正是60这个年龄层诸天王，无疑的，目前仍是最有实力的领导群，他们放弃主席的竞逐，表明的是无意领导这个被他们带入困境的党，以至于古稀级人寿级的非得跳出来卖老骨头，更年轻的也警觉到自己非提早承担重责不可。

　　然而，问题是诸天王们虽无意领导陷入困境的党，却一点也没有放弃强烈主导这个党的意图，更有问题的是他们之中，几乎把责任都推到别人身上，几乎全都不认为党失败是因为他们的领导有什么值得深刻检讨改进的地方，这实在离谱，在离谱之中游锡堃无疑的是其中之最。

　　选后，中央党部举办了一连串涵盖各地、各界的检讨会，最后一次是结论性的党公职检讨会，游锡堃在以闭门方式以利大家可以开诚布公的会中，一整天，从头到尾不屑参与，直到闭门会结束，公开的总结会中才冒出来，对小组废除“排蓝民调”的结论发言，要求翻盘。

　　排到只剩挺扁派

　　文章指出，在发言时，既诉求“良心”，又诉求“道德”，好像不支持他的意见的人并非在知识上有什么问题，而是在道德良心上出了问题。

　　民进党在提名制度上，兼采党员投票和民调两种方式，本是一种兼顾确保党的理念和选举胜选两种价值之下的权衡：由党员投票，可使党员依据党的理念选择候选人，但一则党的理念有时不见得能获社会充分理解，二则党员中大有人头，于是兼采民调，以使社会多数认可的人能出线，以利胜选。

　　不料游锡堃、林佳龙找来一些奇怪的学者，强力主张民调应采“排蓝”方式才能保证胜选。游、林两人设计出来的民调方式，使不分区“立委”候选人的民调中，符合民调取样的才只有民众的18％。18％只有民进党的基本盘35％的一半，更只有“台独”支持者60％的1/3 不到。18％正好也是陈水扁在第一家庭和高层一连串弊案的接连打击之下，都死硬挺扁的民众百分比，可以说不分是非的死忠者。所以民调名为排蓝，实为排绿更兼排独，排到只剩不分是非的挺扁派。

　　诉诸极端遭惨败

　　文章指出，提名制度的目的取向既然如此，争取提名的候选人便竞以挺扁为能事，并诉诸极端立场以求出线。这样的提名策略及其延伸下来的选举路线，在候选人的卖力演出和媒体名嘴的吹捧之下，使民众认为民进党只问立场不问是非，根本是反改革的。民进党终于收到选举惨败的果实。

　　排蓝为名，实则排绿、排独、排改革、排异己的提名制度，在研议之时，虽找来诡异的学者背书，但学理上到底站不住脚，诡异学者辩护得怪态百出，在游、林主导拟定过程中又采一面初选、一面修改游戏规则，违背程序正义的可鄙作法，最后选举结果也证明是害了民进党的策略。如今，游锡堃、林佳龙在举党几乎形成废除共识时，又冒出来拦阻改革，而诉求既非学理，也非实证效应，拦阻过程又是不参加讨论，却要替大家下结论的程序不义，而其诉求则为“良心”、“道德”。

　　民进党内近年来“良心道德”早成了为维护自己利益不顾党益、公益的一些大老们词穷时最后的武器了，在“国会减半”、两岸政策的选择、“排蓝民调”和初选等等的争论乃至竞选过程中无不如此。这种恶劣作风大家实应鸣鼓而攻之，民进党才有前途，台湾也才会进步。

【发送给好友】【打印】【关闭窗口】