联合晚报社论指出，台湾金援巴布亚新几内亚，遭“外交掮客A走十亿”的丑闻，并没有因为“外交部长”黄志芳道歉，“行政院副院长”邱义仁的“负全部责任”，让舆论稍感满意。大家最直接的反应是：你邱义仁拿什么“负全部责任”？赔钱吗？坐牢吗？切腹自杀吗？

　　社论说，当黄志芳“神情凝重”鞠躬道歉，而邱义仁却“一派轻松”说什么现在下台太矫情时，大家看到的，正是民进党“执政”八年典型的致命伤：体制无能，非体制却横行傲慢！这起丑闻案，“外交部”沦为“执行单位”也便罢了，连“国安会”的机制，也一并变成“私人工具”，最令人不可思议！

　　“国安会”若代表“总统”意志，指挥“行政院”，在体制上，并无不可。但这指挥，无论如何不能变成“私人交代”，换言之，当邱义仁于“国安会秘书长”任内，“交代”黄志芳处理与巴布亚新几内亚的建交事宜时，他是执行“谁的命令”？陈水扁的？还是他个人的判断决定？黄志芳身为“外交”系统的最高执行者，难道不去问问、不去了解整个决定的来源吗？何况这牵涉到十亿元的金援款项！再怎么“秘密外交”，也不能离谱到连“外长”亦不知“钱秘密到哪里去”吧！

　　社论说，从黄志芳与邱义仁面对记者的迥异神情来看，黄志芳显然知道“事情大条了”，因为，他何以“轻易接受”邱义仁的指令，拨款给钱，交代办事？这专案，陈水扁可曾知情？依惯例，这样的“花钱外交”，黄志芳决定了就算数吗！黄志芳目前为止交代得仍不清不楚。相对的，邱义仁一派轻松，则可能显示，他太瞭解官场文化，太有把握自己介入的这件事，最终不过是“决策的失误”罢了，换成过去，顶多下台而已，现在呢，离520区区十几天，既然“下台太矫情”，那干脆连下台也省了吧！姜，毕竟老的辣，黄志芳比起邱义仁，是嫩了些！

　　社论指出，这起“外交诈骗案”，根本就是“自己人”坑“自己人”，一是“会A钱”的台湾商人，坑了“想弄权”的台湾政治人；二是民进党内的“影舞者”坑了“国王人马”。说来说去，都怨不得人，却十足让台湾纳税义务人，在不景气的年代，再度莫名其妙“失血十亿”。请问，邱义仁怎么负责，切腹吗？