台湾联合报黑白集今日刊登文章说，应当给邱义仁一点肯定。毕竟他承认犯了“狗屁倒灶”的错误，也道了歉“深感愧对台湾与人民”，并引咎退出民进党。

　　再者，他说“近日离开‘政府’后，永远退出政坛”；“近日”二字，未必是指五二○，也就是说，只要张俊雄亦知耻负责，批准了邱义仁的辞职，邱也有承当“近日辞职”的心理准备，则也算是一条汉子。

　　文章指出，相对而言，民进党现今的一般表现，却是令人不齿。邱义仁事发后，群起而攻，落井下石，话说得一句比一句难听，命他退党者有之，叫他去死者亦有之；知耻爱党，弃邱保党，可谓异口同声。但是，除了赵天麟一人外，竟然未见民进党内用同一标准来批判陈水扁。

　　以巴布案来说，“外交”是“总统”权，“国安会”是“总统”直辖机构；若说邱义仁有责任，陈水扁难道无责任？别的不说，仅以陈水扁明知已有巴布案，却非但秘而不宣，尚且派令邱义仁出任“行政院副院长”去执行其“大选割喉战”一节而言，陈水扁就罪无可逭；民进党在逼退邱义仁时，难道不应或不敢也轰陈水扁退党？

　　再说，邱义仁目前浮上台面的只是巴布一案而已，陈水扁则岂止巴布一案？先别说他把台湾“外交”搞得亲痛仇快，八年以来的失政败德，倒行逆施，更是民进党的罪人、台湾的罪人。然而，民进党只是打邱义仁这条落水狗显得何其大义凛然，却何以至今仍对陈水扁纵容姑息？

　　邱义仁退党，在陈水扁前面的最后一张骨牌已倒；难道民进党欺邱怕扁，只有打落水狗的本事？