台湾有史以来最大的“外交”丑闻，“最高检察署”特侦组缺席了！“司法”史上首度同步搜索“行政院”本部、及“国防”、“外交”两部会的纪录。特侦组竟然未能恭逢盛会！特侦组是睡着了？案件太多？还是技巧性回避？实在耐人寻味。

巴纽案卷入的层级有“行政院副院长”、“外交部长”及“国防部副部长”，金额又高达十亿，早已符合特侦组专司职权，理该当仁不让时却温良恭俭让，让特侦组的担当到那儿去了？

法院组织法二年前增订“最高法院检察署”设特别侦查组，当时认为设置在“最高检”的理由，系因一审案件量太多，特侦检察官会被众多的案件埋没，无暇主动发揭重大案件并独立办案，照样容易沦为警察单位、调查单位的橡皮图章。

另外，重大案件的侦办成功，除了要有优良的办案技巧与协调统合能力之外，更重要的是，必须具备良好的操守与抗压能力。

因此，大家的共识都认为资深检察官的经验比较丰富，又因职等升迁、工作稳定，其抗压性必然比较好，其办案的内在阻碍与外在阻碍，都比较少，自然比较能办出符合民众期待的重大刑案。

巴纽“外交”丑闻案，“外交部”先向北检报案，所以就直接由北检接手，话是没有错，当初订定特侦组“职司”时，检改会就坚持不能“专司”，不能排除一审检察署也可以办案。问题是，像这样的大案，北检侦办步伐还是有慢半拍之嫌，像案发五、六天才执行搜索，检察官带队去搜黄志芳官邸，还在门外苦等五十分钟，这些都可能是因经验不足、或抗压不足所导致的办案瑕疵。

特侦组应“当仁不让”，特别是碰到职司案件时，应主动介入，不畏高官权势，而不是“伺机而动”，这样会让外界误解特侦组是在“拣软柿子”、观风向。

来源：中国时报