政治献金法在四年前“总统”大选前一日通过后，这是第一次大翻修，但无论是“内政部”版或国民党版，都只在法条的枝微末节边打转，却未深思政治献金法用以建立公平、公正公开政治参与环境的立法初衷，如此修法方向，阳光何时才能照到政治献金？

台湾中小企业发达，目前台湾登记在案的公司共五十九万多家，小规模的商号大概七十四万多家。要求这些未公开发行公司上网公布财务资料，不仅做不到，更公然违反公司法。

“经济部”官员都已经警告此案有违法之虞，但“朝野”“立委”乐此不疲，连“内政部”官员都只为一己之私公开唱和，也让外界见识到这个即将下台的看守当局的“立法”质量。

退而言之，只有亏损企业才会想到以捐赠献金图利、乱搞政商关系吗？那些财报亮丽的大企业，难道就不懂要藉由捐赠献金押宝？如此“立法”，宛如掩耳盗铃，却紊乱“立法”的手段与目的。

台湾的献金法订有捐赠上限，加上公开申报与游说法已经三读的配套立法，在层层管制下，政务官，甚至公务员是否游说企业团体以及个人捐赠政治献金，其实已无关宏旨。

不过，我们的“内政委员”会却通过公务员不得“媒介”政治献金的规定，还以刑法相绳，看似严刑峻法、锐意改革，但其实是徒法不足以自行，反而绑死执行法令的单位。

试问，何谓“职务上之权力”、“其它生计上之利害”，以此“媒介或妨害”政治献金之捐赠又如何定义？如此“立法”模式，表面上受捐赠“立委”动辄触法，但事实上是主管机关根本无法查核。

总而言之，“立院”此波政治献金修法，最关键的是，无法执行的，“立法院”却订出峻刑；但是任何政治献金法最关键的隐匿、漏报政治献金等罚则，反而付之阙如。

真不能不让人“赞叹”“朝野”“立委”的小聪明，订出一部如此复杂的法，确实是隐藏政治献金最好的方法。

来源：中国时报