台湾正处在一个新的历史转折点上。在经济衰败、生活困苦、社会对立与政治恶斗日甚的现实面前，岛内民意、民情开始发生重要嬗变，不满现状与扁政权的民众开始发出怒吼，时刻都在出现“呛扁”行动，工商界开始公开表达对时局与台湾未来发展的关心，新兴政治势力开始兴起，种种迹象显示台湾社会正在酝酿一场新的社会政治变局。

不满生存现状的民众情绪开始浮动

在中外历史上，经济问题常常是引爆革命与政权改变的重要因素。今天台湾的经济走下坡路的现实与民心思变的涌动，似乎正在宣告经济与民生问题将成为影响台湾选举的关键因素，甚至可能成为改写台湾历史的重要因素。

民进党曾以民主、改革与清廉赢得民心，登上历史舞台。然而，执政近八年来，不仅民主倒退，腐败日甚，而且与人民生存、生活密切相关的经济问题变得日益严峻，民生问题突显。尤其是今年以来，物价快速上涨，而收入水平却多年未变，让中下层民众的生活压力进一步增大，民间正在酝酿一股对现状与民进党执政的强烈不满情绪。

在人民对现状不满现状、对执政当局发出强烈不满的声音之时，在冒着危险向陈水扁、吕秀莲“呛声”之时，台湾当政者以当权者的霸权之态向人民怒吼，不问青红皂白，就断言这些人是“红杉军”。陈水扁更公然叫嚣，“太平洋没有盖，中国好，就游过去”，这种不可思议的现象出现，正说明当政者的无能与焦虑，快要走到了历史的尽头。可以说，这些种种现象的出现，不仅预示了民进党败像已现，而且预示着一个改天换地的时代正在来到。

     工商界领袖开始纷纷表达对时局的关心

民进党执政后，在激进“台独”主张与路线下，阻挠两岸经贸关系发展发，台湾经济发展受到严重伤害，近期以来，民进党当局大搞“入联公投”等激进“台独”活动、恶化两岸关系，而对经济发展问题置之不理，让工商界开始以各种方式表达他们对时局、现状与当局政策的不满。联电公司荣誉董事长曹兴诚刊登大幅广告，呼吁蓝绿两党候选人合作推动“两岸和平共处法”，反对举行“独立公投”，却受到陈水扁的恶意攻击，宏仁集团董事长王文洋，也接连刊登大幅广告，呼吁人民“废除蓝绿”，“为台湾找出路”。台积电董事长张忠谋也在台北美国商会演讲中表示，台湾“锁国”十年，经济倒退，“明年三月，不论谁当选，两岸政策将会更开放”。

企业界领袖的这种感叹与呼吁，能否警醒台湾企业界与社会大众，正视台湾经济与两岸关系发展问题，并将他们的心声直接表现在他们的选票上，让台湾来一场“平静的革命”与一场“和平演变”，给台湾带来新的希望，现在虽然还不能得出最后的结论，只能等待与观察，期待以大选结果来验证。

第三势力力图改变政治权力结构

台湾“宁静革命”是否会发生，台湾蓝绿二元政治结构是否会改变，第三势力的动向与未来发展则是一个值得观察的重要指标。

今年以来，台湾社会最重要的变化就是新兴的第三势力出现与发展，先后有台湾农民党、第三社会党、红党及其“台湾前途展望协会”等政团的成立。这些新出现的第三势力与原有第三势力政党纷纷投入“立法委员”选举，争取政党票与不分区“立委”，这是近十多年台湾议会选举中不曾有的新现象。其结果则是判断台湾社会是否会发生宁静革命与第三势力是否有生存空间的指标性选举。

目前的民调显示，有近三成的选民对第三势力抱有期待。笔者较为悲观的一点是，第三势力未能实现整合，各自为政，以十多个政党的名义参选，虽然在总数上可能得到可观的选票，但票源是分散的，各政党的得票并不会太多，结果让这些选票达不到原先设想的目的，可能没有一个第三势力的代表能够当选或者只有极个别人当选，很难改变议会权力结构。

台湾何处去：人民与政治家的责任

台湾人民在冷漠中沉沦还是理性在觉醒。台湾走到今天这个地步，都认为是民进党执政无能，陈水扁专制与腐败，一切都是陈水扁的错。从执政的角度讲，没有错。但真正要负责的却是台湾人民，尤其是连续两次在大选中支持陈水扁的民众，而承担所有灾难与困顿现状的却是所有的台湾民众。台湾人民需要认真反省。

人们原本乐观的认为，谢长廷较陈水扁温和，具有开放性，最近也在两岸经贸方面提出一些开放性的主张。谢长廷成为民进党候选人之后，完全“陈水扁化”，民粹语言越来越多，选举格调越来越低，而在经济发展与两岸关系问题上提不出更务实与远见的政见，反而坚持民进党的“激进台独”路线。

在当今台湾政坛，政客众多，不仅有陈水扁这样的专横蛮干的新独裁者，甚至还有像杜正胜、谢志伟之流的政治疲子与小丑，虽然也有像马英九这样的理性温顺的政治人物，但在台湾却无法找到一个真正有远见卓识的大政治家与大战略家，找不到一个真正能将台湾带向一个理性发展的英雄人物。

早在1971年10日，前港督麦理浩就提出最好将香港变成一个“特别行政区”。他认为在1985年之前必须就租期届满之后香港的安排问题与北京达成谅解，否则这座城市将对未来失去信心。他还警告说，“如果听任这种情况发生，这个殖民地可能迅速滑坡，以至于衰落到对英国和中国都毫无价值的地步，而且很可能发展到无法治理的地步，这样就会导致中国动用武力”（香港《南华早报》，2007年11月12日）。当年香港的情况与今日台湾的情况有相当的类似之处。

解决台湾问题，或者说如何维持台湾的经济稳定与政治社会安定，是摆在台湾政治家面前的一大挑战，是蛮干，搞“法理独立”，还是与大陆和平相处，维护台湾经济的繁荣与稳定，其实就在政治家的决策一念之中。然而，台湾却没有一个像麦理浩这样一个大政治家与战略家，能够看清台湾今天的处境与未来发展，无法提出如何维持台湾的长期繁荣与稳定、如何处理与中国大陆关系、如何避免战争的伟大设想。相反，台湾的政客尤其是民进党内的一批政客，不顾台湾的现实与现状，极力推动台湾法理独立，结果造成岛内政治对立，社会对立，两岸对抗，让台湾陷于看不到明天的混沌之中。

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载