12月2日的参考消息刊登了香港《太阳报》11月29日文章《台独渐进又切“香肠”  台海危机并未消除》

    在台湾蓝绿对决通过“公投法”之前，大陆国台办指出，如果通过一个统独“公投”不设限的法案，必作出“强烈反应”。27日晚，台湾“立法院”最终通过了一个以蓝营版本为基础的法案，否定了民进党蔡同荣列入可就变更现状“公投”的台独版本，不过又加了一条尾巴，就是可进行“防御性公投”，即台湾若受到外来武力威胁，可进行变更现状的“公投”。北京官方昨天对此作出较为温和的反应，相信暂时也不会作出强烈反应。

“台独”前进一步

    这是因为，首先绿营方面指通过的这一版本“违宪”，而“行政院”又有权提出复议，因此，“公投法”可以说并未尘埃落定，大陆不能太多表态。其次，目前通过的这一版本相当复杂，大陆需要时间细致作出评估，挑出内里的漏洞和陷阱。例如，过去蓝营的版本是不得就涉及变更现状的问题，例如“国号”、“国歌”等“公投”，但后来通过的版本，蓝营将此模糊化，再加上民进党的“防御性公投”条款也加了进去，大陆需要非常仔细推敲可引致的后果。所以，大陆目前难以更多表态。再次，大陆最近要和美国就双边贸易问题、台湾问题作一揽子磋商，过度表态即过早亮出底牌。所以，大陆目前也不好过多评论。

    事实上，以目前的态势看，虽然明目张胆的“台独”“公投法”被否定，按照蓝营的版本进行变更现状的“公投”，门槛很高，程序复杂困难，要真正实行也非常困难。但是，台湾毕竟有了“公投法”，而且是对变更现状留有空间的“公投法”。因此，无论怎样评估，“台独”是又前进了一步。

    美国的研究学者，将陈水扁的渐进式“台独”，比喻为“切香肠”，一片一片地切，每一片不是太厚，薄薄的，但是切下一片是—片，最终就切到头了。

美国从中导演

    公投法通过，毋庸置疑，是又切了一片渐进“台独”的香肠。香肠切了，是可以肯定的，能够争论的只是这片香肠切得有多厚，对今后两岸局势发展影响又有多大。总之，台湾“公投”迈出的重要一步，就是获得了法源。

    对通过“公投法”，另一个评估的争论点是，到底对蓝绿大选对决的影响有多大。从表面上看，蓝营是投票表决的胜方，但是没有人怀疑，绿营尤其是民进党是故意“放水”。因为民进党的蔡同荣版本，民进党在表决前就提出撤回，而撤不回后进行投票，结果是14票赞成，1票反对，175票弃权。为什么有这么多弃权票？蓝营弃权，是想使法案通过令陈水扁在美国人面前无法交代；绿营弃权，是千万不能让法案通过。

    显然，投票的总导演还是美国人，是美国的压力在最后起到了作用。不过，蓝绿两大阵营，到底谁在这次表决中得到便宜，恐怕不能一概而论。香港的媒体，有人说民进党大败，有人说陈水扁是最大赢家，恐怕都失之偏颇。对于蓝绿来说，目前第一重要的是选战，因此重要的不在法本身，而在于事后对事件的炒作，如何作有利己方的解释。

大陆保持警惕

而大陆当前则要坚决打击“台”独势力。自从北京说出“强烈反应”四个字之后，外界一直在猜测内在的方式。不少人都说，大陆一定不会再单纯搞军事演习。其实，也不能一概而论。

    1996年台海危机时福建东山岛的十万人登陆演习，曾被担心是夺取金门、澎湖及马祖海域外岛的前奏，导弹试射更被推测为对岛内“特定目标”的打击。当时，五角大楼就发现解放军的导弹试射，头两枚是交叉飞越台岛，分别落在北端及南端，这实质是测试射击诸元的测试弹。两枚试射后，大陆即可击中岛内任何目标。所以，大陆的任何动作，都可以使台岛社会和经济陷入恐慌。  

其实，这次台海危机可能产生的更大影响，是导致大陆重新评估统一的方针。陈水扁切了“公投法”的“香肠”，使大陆很多人认识到，通过经济捆绑台海的战略可能敌不过“切香肠”，北京愈来愈多酌人认为，就算还打“和平统一”旗号，但实际基点应放在武力上。