首页 -> 两岸 -> 媒体链接

 


瞎子吃馄饨 心里有数

11/08/2004/11:05
华夏经纬网

    连战和宋楚瑜在3月20日“选输”之后,提出两个诉讼,一个是要求法院宣判陈水扁和吕秀莲“当选无效”,另一个诉讼是要求宣判该次大选“选举无效”。

  如果陈吕被宣判当选无效,则连宋就自动当选。如果选举被宣判无效,则可能是全部重选或局部重选。

  不论是判哪一种“无效”,连宋都会笑。不过,法院对“当选无效”之诉先审结先宣判,判的是“当选有效”,就只能由民进党放鞭炮了。

  “当选无效”的审判关键,是看当选人有没有用“不当手段”赢得选举。其中引起严重争议的就是“世界都在看”的那道肚皮上的伤口和两颗子弹,也就是泛蓝所谓的“真相”。然而,要调查真相的“真相调查委员会”至今还在政治战场上挣扎求生,法院却轻舟已过万重山,做了明断,这一来,笑的就不仅是陈吕和泛绿,还要包括台湾岛外的众看官了。

  笑什么?笑那连宋真笨蛋。他们还天真地以为那场选举是“是非题”、“选择题”考试,只要答对了就一定得分,孰不知,那其实是考作文、考演讲、考表演艺术,要得多少分,岂是诉诸“技术鉴定”可以定论的?

  “真相”是什么,7个月来,台湾民众早已“瞎子吃馄饨,心里有数”,只不过是有人对“真相”愤怒,有人对“真相”窃喜,如此分别而已,而且,窃喜的还绝不少于愤怒的。

  究竟是愤怒还是窃喜,究竟如何使愤怒转为窃喜,或者如何使窃喜转为愤怒,则完全系于领袖的政治能力和魅力,岂是法院里见得了真章?

  从总统府前广场的数十万人群情激愤到最后的做鸟兽散,当选有效还是无效,早就有了宣判,昨天不过是法律程序上再走一场而已。

  尽管连宋声言要上诉,已无法再激起波澜。

  至于另外那个要看选务机关办理选务有没有违法、有没有明显影响选举结果的“选举无效”之诉,如今看来,就更无足轻重了。何况,法院什么时候要将它审结,还远未知道呢。   (周锐鹏)

联合早报

  
发送给好友】【打印】【关闭窗口
相关报道
·升斗小民别指望与台当局斗气
·"当选无效"之诉宣判对谁有利?蓝绿各自正面解读
·相关人士介绍“当选无效”和“选举无效”诉讼的不同
·台“高院”判连宋败诉 台北出动2000余警力防范
·“当选无效”诉讼结果出炉 连宋败诉可继续上诉
·国亲“当选无效”驳回 上千支持者抗议(图)

发表评论
网友昵称: 匿名
评论内容:        (剩余字数:
    查看评论
发表评论须知:
一、所发评论必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
三、严禁恶意重复发帖;
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
热门评论排行
台海热点透视
频道特别推荐
特别策划 华夏视点
媒体链接 学者专栏
经纬观察 八方言论
台海热点 台海七日谈
镜头中的台湾