联合报黑白集文章说，陈水扁的第二次经发会还不知道开不开，台湾“行政院”就透过蔡英文说，要在五、六月间召开“台湾经济永续成长会议”，且说将邀在野领袖参加。

　　陈水扁的第二次经发会，原来说是要邀请在野领袖与会；后来引发了必须先检讨第一次经发会结论的回应，陈水扁居然说，不再邀请在野领袖出席了。请问：不邀请在野领袖，自拉自唱，又何必开这个会？

　　文章说，现在，蔡英文说要另外召开“永续成长会”，而且说，看看此会成果，再决定是否要开第二次经发会。听其弦外之音，好像是要用永续成长会，取代二次经发会。

　　其实，这两个会皆无召开的必要。台湾经济的走向，只剩下是否开放三通一个题目而已。若开会只是要大家背书三通，则无论第一次经发会，或蔡英文在陆委会任内的白皮书，皆已有了定论，何必再找大家背书？反之，倘若开会只是要再次否决三通，则只要“维持现状”即可，更不必郑重其事地以召开大会来泼大家的冷水。

　　陈水扁的二次经发会要下车，就叫台湾“行政院”开个永续成长会；陈水扁赶走了二次经发会的在野领袖等乘客，台湾“行政院”却想用永续成长会这部改漆的巴士要把在野领袖请回来……。扁当局这类翻云覆雨的手法玩得太多，恐怕这次不灵了！

　　文章指出，不知台湾经济能否“永续成长”，但绝不能再玩这种“永续开会”的烂招。这个政府，不开朝野大会，可以不三通；不开会，当然也可以三通。何必再玩弄在野领袖？