还是“消费型外交” 还是老套戏码

08/24/2007/08:30

华夏经纬网

联合晚报今天发表社论开头便道，2053年，世界会是什么样子？台湾会是什么样子？你能想像吗？干嘛现在想2053年？因为昨天在宏都拉斯，陈水扁送给人家的礼物之一，是一座水利发电厂的BOT投资案，要由台电花三亿美金盖电厂，电厂2014年完工，然后再分三十九年，由回收电费中还款。换句话说，到2053年，这个契约案才结束。

　　社论指出，这样的长期合约，有很浓的“外交”策略意味。故意延长投资回收时间，绑住洪都拉斯跟台湾的“邦交”，建电厂就要六、七年时间，希望洪都拉斯看在电厂利益的份上，这几年别乱跟台湾翻脸；接着还有三、四十年回收合约，也希望洪都拉斯被合约牵绊，一直维持“外交”关系。

　　然而很不幸的，在这种“外交”策略的意味中，还带着更浓厚的自我欺瞒。宏都拉斯为何需要台湾帮忙盖电厂？因为他们不只国家穷，而且债信很差，所以跟别人都借不到钱。债信那么差的国家，难道会特别对待台湾台电吗？两种可能嘛！一种是洪都拉斯依然故我，那台电的投资回收渺茫；另一种可能，洪都拉斯经济财政状况好转，那他们就可以吸引别人投资，不需要再依赖台湾。

　　讲白了，这还是“金援外交”，还是老套戏码。“金援外交”永远只能拉拢到政府效能特别差，经济体质特别弱的国家，来当台湾的“邦交国”。这种“邦交”对台湾发展，不可能有任何实质意义，却会快速消蚀台湾的库房。也就是说，这是“消费型外交”，花了钱买今天的“外交”关系，但今天过了，谁知道明天会怎样呢？“消费型外交”的对照，是“投资型外交”，今天建立关系，播下种子，慢慢这种子会长大会茁壮，这层“外交”关系就可以让人放心，不需要每次撒钱每次买。

　　台湾只有“消费型外交”，当局从来不花力气去开发“投资型外交”的可能性。宁可花钱做广告敲锣打鼓要进联合国，却不愿低调打进许多不以政府为会员的国际组织；宁可花钱盖电厂，却不肯真正参与全球性公益事业。这样怎么可能有助于别人看到台湾、理解台湾、进而尊重台湾呢？　问题就在，当局从来没真正去想2014年的世界会是什么样子，更别说远到2053年的长程愿景了！

【发送给好友】【打印】【关闭窗口】

相关报道

·陈水扁乖乖做美国龟儿子，怪得了谁

·陈水扁小丑般　忍什么辱负什么重？

·陈水扁的"过境外交"　结冻在冰河了

·陈水扁21日“出访”中美洲　29日返回台湾

·便宜事怎么可能全叫扁拣着？

·扁去年迷航　用“骗”降落荷兰

发表评论

网友昵称：			匿名
评论内容：（剩余字数: ）

查看评论

发表评论须知：
一、所发评论必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》；
二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息；
三、严禁恶意重复发帖；
四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。

热门评论排行

台海热点透视

频道特别推荐

特别策划	华夏视点
媒体链接	学者专栏
经纬观察	八方言论
台海热点	台海七日谈