扁挟三军为"台独"造势，矛盾荒谬莫甚于此

10/10/2007/13:27

华夏经纬网

台湾联合报今日发表社论指出，高喊“要正名，要制宪，要台独”的陈水扁，今日变调庆祝“双十”纪念日；他一方面在“总统府”塔楼标志“台湾加入联合国”的变形“台独”诉求，另一方面以“国防表演”展示武力。这是何其矛盾荒谬的场景！

　　陈水扁究竟欲藉这一场“变调国庆”展现何种政治意义？难道只因塔楼上“台湾加入联合国”几字，“中华民国国庆”就变成了“台湾国”的示威盛典？再者，难道这场“国防表演”是在展示陈水扁已有以武力建立“台湾国”的能力？

　　陈水扁位居“中华民国总统”，享用“中华民国”俸禄，连吴淑珍的钻戒及发票亦是因“中华民国总统夫人”的身分而攫得；如今，陈水扁竟假藉“中华民国”的庆典，标举其“台独”图腾，甚至挟持“中华民国”的三军来为“台独”造势。矛盾莫甚于此，荒谬亦莫甚于此！

　　陈水扁说，“中华民国”是“什么碗糕”，因此“要正名，要制宪，要台独”。但是，陈水扁却迄未说明，欲建立在“中华民国”尸体上的“台湾国”将是“什么碗糕”？民进党不必假藉“中华民国国庆”来偷渡今天这一场“台独”派对，也不必挟持“中华民国”三军来为“台独”派对造势。民进党不妨明说，将于何年何月在“总统府”的塔楼上标出“庆祝台湾国国庆”的字样？又将于何年何月让“台湾国”的三军通过“台湾国总统府”的观礼台前？

　　社论表示，“中华民国”确实不完美，“中华民国”也确实生存不易。但“中华民国不完美”，却不能导出“台湾国完美”的结论；“中华民国生存困难”，也不能导出“台湾国可以诞生及活得下去”的结论。

　　社论指出，实际的情势是：“中华民国”，过去功大于过，未来利大于弊。过去，“中华民国”国民党政府确实曾有过错，二二八、白色恐怖、黑金弄权，史证斑斑，应受谴责，并足为后来者戒。但是，过去“中华民国”国民党政府有三七五减租、九年教育、十大建设、经济奇迹、均富社会、渐进民主、跃升亚洲四小龙之首，及解严、开放两岸交流之功劳。若谓“中华民国”对于台湾或台湾人，过去功大于过，应当是尚属公允之论；不宜因二二八而完全抹杀“中华民国”，或因未能入联即完全否定“中华民国”。

　　社论认为，展望未来，“中华民国”亦是利大于弊。毕竟，国际主流意识已出现“维持现状”的架构；“中华民国”即是现状，就是台湾生存发展的凭藉。“中华民国”不统不独，亦统亦独；“中华民国”可以包容及替代“台湾国”的利益，但“台湾国”却不能取代“中华民国”的利益。“中华民国”有可能与对岸十三亿人创造和平双赢，“台湾国”则须有与对岸十三亿人形成世仇的心理准备。尤其，“中华民国”是在台湾六十年血汗建构的真实生命共同体，“台湾国”却只是挂在陈水扁等人嘴角的口水“国家”。其实，在“维持现状”的国际架构下，“台湾国”根本不可能诞生，则民进党及陈水扁何以认为这个死胎“台湾国”可以立足世界？

　　“中华民国”确实不完美，“中华民国”的生存发展也确实不易。但“台湾国”亦非改善台湾现状的药方，“台湾国”更非开创台湾未来的可行方案；其实，“台湾国”自始至今皆只是一摊愈来愈混浊的口水；“台湾国”过去不存在，现在不存在，未来也不可能存在。陈水扁及民进党的问题，是在他们根本没有“治理中华民国”的能力，所以转移焦点，欲让台人误认他们有“建立台湾国”、“治理台湾国”的能力。

　　社论表示，这个“变调的国庆”展现了所有的荒谬与矛盾。陈水扁站在“中华民国国庆”的观礼台上，欲使台人产生“台独得势”的错觉；陈水扁挟持“中华民国”三军造势，更欲使台人产生“台独”已有武力凭藉的错觉。这是愚昧，还是疯狂？

　　在这场“变调国庆”之后，陈水扁又将走回观礼台后方的“中华民国总统办公室”，继续享用“中华民国”税金供养的种种优遇，继续领用“中华民国”的丰厚薪俸……。这场“自欺欺人”的骗局，陈水扁已经演了近八年；未来难道还要由谢长廷接棒继续演下去？　

【发送给好友】【打印】【关闭窗口】