台湾联合报黑白集今日刊登文章说，民进党若选输，党主席陈水扁要不要下台？

　　照理说，民进党已“执政”八年，享尽一切资源与优势，倘若“国会”选举不能过半，当然应视为败选。然而，陈水扁一开口就将当选席次标准先降低至五十席，最近“府方”又放话称“拿不到四十五席就算输”，难道选举输赢还能为陈水扁设定“浮动标准”？

　　文章指出，党主席为败选下台，已是民进党的“党宪”。但民进党此次倘若选不到五十席，甚或选不到四十五席，主席陈水扁应否下台，却似竟然尚在两可之间。一说是不必下台，只要将“党政重心”移转给谢长廷即可；另一说是必须下台，由党内另推党主席。如此，败选下不下台，居然也为陈水扁设下“浮动标准”。

　　更诡异的是，选举次日陈水扁即外出访问，连选后首次的党中常会也因主席请假而预告停开；眼前民进党内已是一片“山雨欲来风满楼”的氛围。

　　“立委”选完，“总统”大选全面登场。民进党“立委”若选输，陈水扁倘辞党主席，则谢长廷即不必“请”党主席辅选站台，而能请“总统”“保持选举中立”，或就能避免扁的“许纯美效应”及“卢武铉效应”；反之，倘若扁不辞职，谁能相信他占着党主席及“总统”的地位，而竟能将“党政重心”移转给谢长廷？其实，“立委”败选又不辞党主席的陈水扁，困兽犹斗，正是谢长廷的最大凶险所在。

　　民进党“立委”若选败，岂容陈水扁避走岛外，遥待尘埃落定？民进党内在此时即应开始算计：败选了，阿扁要不要下台？