谢长廷当过调查局的咨询委员，与马英九拿过绿卡，这两件事有什么关联？

可能有人认为，两件事排在一起，证明了两大党的“总统”候选人都有诚信问题，都有性格缺点，政治人物果然没一个好东西！

然而实质上，这两件事更深沉的关联应该是，说明了台湾的选举是如何习惯于拿“今天的逻辑”，来解读甚至“罗织过去的行为”提供了许多似是而非的负面攻击材料。

一个健忘的社会，一个不尊重自身历史的社会，最大问题，就是无法理解才没多久之前，台湾的现实与情势，跟现在何其不同。台海紧张，笼罩在战争阴影下的情况结束才没几年，大家就忘记了那种气氛下许多人自保的考虑，也忘记了在美国的影响下，台湾经历的人才外流过程。同样，威权结构瓦解才没几年，大家就忘记了“国家”暴力威胁下的真实感受，也就失去了同情理解那处境下权宜行为的能力。

马英九拿绿卡，与谢长廷帮调查局当咨询委员，都有过去时空的条件背景，应该被放在当时条件下去衡量，而非简单冠上“不爱台湾”或“抓耙子”的骂名。刻意忽略时代因素，直接用今天的逻辑来检验，有几个人可以没问题呢？英勇自焚的郑南榕，也有与情治单位合作的纪录。施明德还写过要给蒋介石的悔过书。陈水扁也参加过国民党，许信良发表声明表示“此身永为国民党员”。这些人都没有“完美纪录”，那又谁有呢？不完美的纪录，又代表了什么，说明了什么？

只不过说明了时代的力量大过个人，说明了台湾曾经存在过扭曲的政治环境。一再炒作这些旧遗绪，无助于民主健全发展，而且还有严重负面后遗症。后遗症之一，用这种方式攻击对手太容易了，必然使选战成一场泥巴仗，失去了政策讨论的焦点。后遗症之二，泥巴看多了，选民不会变聪明，只会变虚无，不相信政治人物，对政治没期待，民众虚无冷漠，民主如何正常运作？

以这种斩断脉络的方式翻历史旧帐，只让历史更模糊，更混乱。回到现实，让选举回归现实考虑，有太多现实问题有待两位候选人认真思考认真对待，别再每天丢空洞骂名了吧！

来源：联合晚报