马英九与谢长廷在第二场“总统大选”电视辩论会过招后，几乎所有的媒体与政治评论者都一致认为，不管从论述的深度与面对质疑的态度来看，马英九都稳居上风，谢长廷虽然口才便给，咄咄逼人，整体而言却处于劣势。

这次电视辩论，无论提问议题的深度或双方攻击的力道，都比第一次有过之无不及。过程中，对于提问人的问题，马英九除了一两题因时间不及，无法详细响应之外，其余都针对所问尽可能回答。相反的，谢长廷却多半避重就轻，实问虚答，甚至答非所问，充分反映两人性格上老实与奸巧的对比。

值得注意的是，马英九质疑谢长廷是民进党历任“行政院长”民调支持度最低的一位，谢长廷立即反唇相讥，强调自己只要赢马英九就好，如此四两拨千斤的机智确实堪称一流，但转移焦点不能改变谢长廷政绩不彰的事实。谢长廷在“行政院长”卸任前，民调支持度只有百分之二十二，是历任“院长”最低的一位；而且，谢长廷担任“行政院长”那一年，媒体所做的“年度生活调查”，发现“政府”效能恶化，是民众一年来最深的感触，其中六成九批评官员欠缺魄力，六成三抱怨“政府”不重视民意，五成三忧心行政效率不彰，三项指标的负面评价都比前一年增加至少九个百分点，创下历年调查的新高点。

再者，从马谢两人在市长任内的政绩做比较，同样可以证明。根据统计，高雄市每户平均全年经常性收入，在谢长廷未担任市长前是一百一十九万余元，到他卸任市长前的二○○四年，却下降到一百一十四万余元；同一时期，马英九担任市长的台北市，则从一百五十三万余元，提高至一百五十八万余元。从失业率来看，马英九执政时期的台北市，每年失业率都比全台平均失业率还低；谢长廷执政时期的高雄市，每年失业率都比全台平均失业率还高，二○○二年甚至还上升到百分之五点五，成为全台失业率最高的城市。

再就经济发展比较，在马英九全力推动下，内湖科技园区与南港软件工业园区，二○○六年创造的营收，合计超过二点四四兆元，其中内科一地，就超过竹科、中科与南科营收的总和。谢长廷号称要筹资五十亿元设置的高雄生物科学园区，至今仍在画饼阶段；号称一年产值可达二百亿元的航空货运园区，动土后立刻停摆，现在变成货柜车停车场；号称每年可创造三千亿产值的软件科学园区，去年第一期建物才完工，目前仍在招商中。至于谢长廷宣称四家欧洲跨国企业要到高雄投资五百亿元，二十五家生技厂商投资二百亿元，至今连个影子也没有。究竟是马英九还是谢长廷的执政能力比较强？两相比较不言而喻！

事实上，马英九在台北市长八年任内，民调几乎一直都是全台第一，其所以在卸任前下跌，主要是受红衫军之累，而谢长廷只赢过那么一两次就到处宣扬。试问；如果谢长廷的政绩真是那么好，怎么会在台北市长选举，输给从无选举经验的郝龙斌？又怎么会在民调上始终和马英九差了一大截？公道自在人心，谢长廷再怎么“自我辩护”也无法改变事实。

来源：中华日报