台湾《中央日报》今天发表社论说，民进党“总统”参选人谢长廷日前在辩论会上表示“陈水扁的时代已经过去了”，有论者指出这是谢长廷为了与扁时代切割、让马英九对扁执政的攻击变成空包弹所采取的策略。即使我们不否认有陈水扁的“陈水扁时代”将成为过去，可是更令人心生警惕的是，没有陈水扁的“陈水扁时代”会否到来。

谢长廷阵营最近猛攻“两岸共同市场”的政见，除了将其污名化为“一中市场”之外，并以顺口溜“查甫找无工、查某找无尫”的耳语传播，恐吓选民“两岸共同市场”实践的后果。换言之，谢长廷仍然对两岸经贸开放政策持否定的看法，这与“陈水扁时代”的主张殊无二致，若谢长廷真的当选，很难不走回陈水扁走过的老路，没有陈水扁的“陈水扁时代”将立即成为现实。

社论说，谢长廷虽曾表示“扁当局忘记自己是少数党，‘部会首长’人数换太快、疏离公民社会，是陈水扁被人批评的地方”。言下之意，他要成为与陈水扁不一样的“总统”，也就是“消极总统”。可是谢长廷更曾表示要争“总统”这一席，才能“制衡”国民党“一党独大”的“国会”。民进党既是少数党，又想要以“总统”职位来“制衡”国民党占绝对多数的“国会”，除了走回“陈水扁时代”的老路，还有什么其它更好的选择吗？所以，若谢长廷真的当选，台湾不进入没有陈水扁的“陈水扁时代”之可能性微乎其微。

2006年6月27日《中国时报》刊载知名作家龙应台所撰一篇题为〈品格〉的文章，提及“国家元首”的责任有：他必须有一定的道德高度，对外代表全体人民，对内象征社会的共同的价值。龙应台女士以上述标准来衡量现任“总统”陈水扁，得出“灾难性地不及格”的结论。如今民进党8年执政即将进入尾声，谢长廷如何能告诉选民他能够避免此种“灾难性地不及格”再度重现。陈水扁即使再不适任，竞选期间也曾提出“有梦最美、希望相随”、“相信台湾、坚持改革”等类似愿景的标语。谢长廷除了攻击他人之外，可曾提出任何感动人心的愿景吗？

“幸福经济”勉强可以算是比较为人熟知的愿景提示，可是当全台湾都为经济成长停滞所苦的时候，他却表示经济成长不是问题，经济成长的质量才应该注意。这样的提示如同“何不食肉糜”，又如何能达到感动人心的效果呢？有愿景尚且不能保证执政质量，更何况没有愿景。一个没有愿景的谢长廷，要不走回“陈水扁时代”的老路难上加难。

此外，要谢长廷凝聚台湾人民的认同感也困难重重。因为即使他自己愿意，也会有一批人逼着他挑动认同问题，更何况他自己也不见得真正愿意“和解共生”，看他质疑他人的“忠诚度”问题，就明了所谓的“和解共生”只不过是“小和尚念经”——有口无心。“陈水扁时代”究竟在选后会否继续在台湾盘旋，选民手中的选票将做出最后的裁决。