没有“九二共识”？马一上台就有！

04/02/2008/09:14

华夏经纬网

台湾中国时报今日刊登的社论说，同样的主角，近似的场景，陈水扁与马英九昨日的会面，简直形同拿着两年前双方会面的剧本，重新再对了一遍词。特别是针对当初到底有没有九二共识这回事，双方的对话完全未见交集，结果让这场众所瞩目的“扁马会”，结结实实的演成了“扁马辩”，成为“一个九二共识，各自表述”的局面。

　　唯一不同的是，两年前陈水扁还是权倾一时的“总统”，如今则是剩没两个月就要卸任，而马英九两年前只是个在野的阳春党主席，如今则是即将接棒的准“总统”，陈水扁再怎么坚持“根本没有所谓九二共识”，也即将会是“过去完成式”，而马英九所坚持的“确有九二共识这回事”，则可能成为“未来进行式”。

　　社论认为，这场没有交集的对话，其实就是过去几年蓝绿阵营在两岸政策上，划开彼此分歧的最大焦点。国民党一再举出一连串两岸往来函电的文件，证明双方确曾有过“各自表述一中”的口头共识，也根据这个共识进行过多次两岸两会的商谈；而民进党则是强调根据所有的书面文献，根本没有任何正式纪录，显示双方有白纸黑字签下宣称为“九二共识”的文件。这项争议在过去八年蓝绿阵营从来没有达成过“共识”，一直就是你说你的“有九二共识”，我说我的“没有九二共识”，这种各说各话的状态，呈现的其实就是“各自表述”的状态。

　　在民进党看来，九二共识是个文献考据学的问题，既然没有一份正式文书协议找得到有“九二共识”这四个字，当然就可振振有词的宣称九二共识根本不存在。但对国民党而言，九二共识是个诠释学的问题，尽管许多文字散见双方往来的函电中，但最终它其实是一种不直接形诸文字的“默契”，这当然涉及双方主观认知可能有所不同，但也预留了彼此“求同存异”的暧昧空间，所以才说是“各自表述”。这种彼此容忍对方“各执一词”的操作，是在双方主权争议根本无解的状态下，所设想出的一种修辞学上的权宜，毕竟不这么做，什么问题就全卡在这统统不必谈了。当然若是依“律师性格”的角度思考，当然可以主张其根本不存在，这也就是陈水扁到现在都理直气壮的原因。

　　如果谁也说服不了谁，结论就变成由谁执政，就采取谁的立场，再看看究竟是谁的观点较为管用了。如今民进党执政即将满八年，在两岸问题上这八年一路坚持的就是“没有九二共识”，结局倒是也很清楚，两岸就是这么僵持了八年，海基海协两会的互动完全冻结，什么直航、观光、通汇等统统都在原地踏步，而民进党也从未证明，他们的坚持除了能满足意识形态上的需求，还能有其它的出路。

　　如今换做国民党再度执政了，马英九将八年前已经被尘封在箱底的“九二共识”论述再度提出来，而且表明要很快启动海基海协的对话平台，再加上“布胡会”的对话也提及了九二共识，因而也等于说全球都在睁大眼睛看，已经形同被锁紧的两岸关系，能不能在这种论述的复活上，重新再见到松绑。

　　社论不讳言说，如今到底有没有九二共识早已不是重点，重点在于各方究竟有无认可这个共识？陈水扁确实点出了一个问题，即北京当局所认知的“九二共识”，是否已包含了认可“各表”在内？马英九也在扁马会中表明，如果北京未来根本不承认“各表”，那他也谈不下去了！这也等于说，这个球已经踢到北京那里了，如果北京方面未来只愿意强调“一中”，却对“各表”不愿表态，那么讲实在话，马英九未来在推动两岸政策上，走势将面临来自绿营强硬的抵制。这一点，北京真的不能再模糊了。

　　社论认为，同样的，如果两岸未来真能在“一中各表”的九二共识基础上展开互动，那么民进党也就该选择超越了，至少民进党完全可以依据陈水扁当年所提出的“回归九二精神”原则，对国民党未来的两岸政策进行非零和的制衡，这也是我们所乐见的良性循环。毕竟如果民进党永远只让自己停留在意识形态的纠缠上，不愿意积极走出来，那么台湾未来恐怕也将持续在同样的争议中原地踏步下去。

【发送给好友】【打印】【关闭窗口】