台湾《工商时报》今天发表社论说，随着五二○时程逼近，马当局的“执政”团队陆续到齐，整个“执政”团队的核心价值与运作准则也逐渐明朗，日昨内定“国安会秘书长”苏起谈到他个人出掌“国安会”所秉持的基本理念：“正派经营，专业至上”，我们即认为相当程度反应了马当局“执政”团队的用人做事指导原则，只要整个“执政”团队能够确实遵守此项原则，我们相信很快会有治绩，也很快能够推动台湾向上提升。

    与准“秘书长”苏起同时接受媒体访问，发表未来用人做事基本原则的尚有“准财政部长”李述德与“准经济部长”尹启铭。前者称，公股银行人事变动将“呼应社会大众的期待”；后者据媒体转述，一切公营事业及财团法人主管职位的变动不会因为政治色彩，而是依绩效而定。显然，“财经两部”负责人的说法与苏起相去不远，也就是“正派经营，专业至上”。

    依照政治学理论，管理众人的事当然要“正派经营，专业至上”，否则，与黑道组织、犯罪集团有何差别？然而，如此简单、浅显的政治运作基本道理与要求，真正付诸实施时，却很难遵守。以往国民党“执政”时的黑金政治，最近八年来的扁当局亲信治台，不就完全否定、背离了“正派经营，专业至上”基本道理？

    社论指出，就以“国安会”这个苏起口中“协助‘总统’，不应直接指挥部会”的机构为例，在扁当局时代，更具体说，在邱义仁负责时代，却是直接走上台面，直接指挥部会的总司令部。不管是一次金改二次金改、成立军购公司、“地下外交”，乃至搬银子援救陷入经营困境的金融机构，邱义仁掌管的“国安会”，都是直接下命令指挥部会，心中根本没有法令，没有体制，没有一点官场伦理。如此的越权治理，如果还有一点成绩，也许还可以稍稍减轻其罪恶，但实际检验起来，金改、成立军购公司、“地下外交”、金融机构纾困，有那一件事做好？获得民众肯定，得到预期效果？违法乱纪的后果，不但浪费了纳税人的血汗钱，混乱了官场体制，也动摇了“国本”。事实上，不守法、不安分越权机构闯下的祸乱，如今还在等待善后，还在提醒民众：错误的政策为害甚过贪污。

    因此，当我们看到，“准秘书长”苏起谨守本份，宣示未来有关政策问题将遵照“总统”指示办理，“国安会”基本上只会提供“总统”信息、研究、选择方案让“总统”选择时，我们不但安心许多，对马当局可能会有作为的信心也增强许多。

    然而，如果如此正确的观念，只存在于少数马当局团队的个人，譬如只有苏起，我们的欣慰可能要大打折扣，或者只能高兴一个晚上。但是，当我们听闻未来的“财政部长”、未来的“经济部长”，在用人做事也有如此正确的观念，也就是“呼应社会大众的期待”、“依绩效而定”时，我们毋宁相信，“正派经营，专业至上”，应是马萧“执政”团队共同拥有的用人做事一致理念，具体而言，不管年籍出身、政治倾向，只要拥有专业，能够正派经营，即能获得共襄盛举、施展长才机会。

    当然，我们必须指出，由于台湾处境特殊，加上时空环境错综复杂、瞬息万变，即使政府上上下下确实遵守“正派经营，专业至上“原则，但受到外在条件限制或政治现实羁绊，很有可能政府团队的努力不易收到预期效果，譬如付出十分心力，只能得到三、五分成果，甚至白忙一场。即以台湾最关切的开展国际外交局面及平顺两岸关系为例，我们即认为，虽然马当局主观意愿很强，社会大众也全力支持，但建立“外交”关系及重建两岸互信，毕竟有很多事务“非操之在我”，外国或对岸的不同思考，即可能让“朝野”的努力付诸东流。因此，民众应有心理准备，“正派经营，专业至上”并不一定保证成功；但我们确信，不“正派经营”不“专业至上”，台湾的发展可能就此止步，甚至倒退。