邮箱  密码
  用户名  密码
安徽 | 重庆 | 贵州 | 海南 | 湖北 | 湖南 | 江苏 | 江西 | 天津 | 黑 龙 江 | 河南
宁夏 | 青海 | 山东 | 山西 | 陕西 | 四川 | 新疆 | 浙江 | 辽宁 | 新疆兵团 | 广东
网站导航
香港镜像
繁体简体
当前位置: > 旅游旧 > 旅游信息

6镇变为2镇 江南水乡六古镇申报世界文化遗产?


2004-06-21 09:20:05         华夏经纬网

    下周,第28届世界遗产大会将在苏州召开。一份近期公布在大会官方网站上的“中国申遗预备清单”中,“江南水乡古镇”已由原先的6镇变为2镇而引起了人们的关注。

    预备清单按序列出了中国的26个申遗预备项目,其中,排在24位的是“江南水乡古镇(周庄、同里)”。在这份正式送交中国联合国科教文组织协会全国联合会(中国主管国内申遗事务的机构)的申请材料中,介绍了周庄、同里的位置、风貌、价值、现状等,指出:“其‘小桥、流水、人家’的规划格局和建筑艺术在世界上独树一帜,形成了独特的地域文化现象”,认为两处古镇“具备申请加入世界遗产名录的理由”。

    而在此之前,由专家倡议,媒体呼吁,古镇所在地政府也认同的江南古镇申遗项目,应该包括苏州下辖的周庄、同里、直,浙江境内的乌镇、西塘、南浔6家,而非清单上仅有的2家。早在上世纪90年代末期,在联合国遗产中心专家的提议下,江苏的周庄、同里、直和浙江的乌镇、南浔、西塘,就开始酝酿并最终以“江南水乡古镇”的名义联合申报了世界文化遗产。这个提议最早是由联合国遗产中心亚太区主任明嘉扬女士提出的。她在两次来华考察周庄等古镇后认为,对世界遗产来说,这一城镇群体是一种新的类型,她建议不妨把苏浙6镇作为一个整体,以“江南水乡古镇”的名义进行申报。2001年12月“江南水乡古镇”申遗项目材料正式送交建设部和国家文物局。

    如今,周庄、同里2家古镇准备独自申遗的消息一经传出,就遭到了一些人的质疑。北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高就是一个。这位曾为6镇联合申遗热情呼吁的老教授反问记者,什么是江南?那不就是通常所说的苏嘉湖地区吗?“缺胳膊断腿的,那还是江南古镇吗?”

    记者随即致电苏州市园林和绿化管理局局长徐文涛。他告知,今年5月世界遗产中心主任巴达蓝到访苏州,专程去看了周庄和同里后提出建议:是否可将周庄和同里两家打包,以1997年已被列入世遗名录的“苏州园林”扩展项目的名义申遗?

    这个建议无疑很动人。一位多年从事园林保护的苏州官员告诉记者,2000年世遗大会通过“凯恩斯决议”,规定一个国家一年只能申报一个项目,“江南水乡古镇”在中国申遗预备清单中的排位很靠后(第24位),这样排下来肯定遥遥无期了。而如果以“苏州园林”扩展项目的方式申报,那就不占国家的年度名额,不仅申报速度加快,通过的可能性也大得多。该官员透露,苏州方面现在考虑的问题是,上报的除了周庄和同里,是否还要加上同属苏州管辖的直。

    苏州分管申遗工作的副市长姜人杰在接受记者采访时澄清:苏州没有单独申遗。申遗清单上之所以只有周庄和同里,因为两镇申报在前,其余四镇是后来所加,所以材料上还未显示。至于“扩展项目申报”一事,姜人杰表示确有其事,但申报的不是两个古镇,而是苏州古城。

    6镇联合申遗,在5年前联合国教科文组织世界遗产中心专家给了建议后,媒体、学者、政府,大家也确实热心过一阵子———成立6镇申遗联谊会,组织6镇负责人赴法国培训,世遗官员前来考察……然而,所有这些似乎都已经是“过去时”了。数年前曾热心联手的6镇的主要领导们,如今大都已不在位上了。周庄一位镇领导对记者说:“要不是搞联合,我们也许早就是世界遗产了。”

    浙江三镇的地方官员给记者总结原因,得出两点:一是世遗审批非常严格,要求出具一揽子系统保护规划,6镇分属不同行政区域,很难也从来没有真正做到“齐步走”;二是即便进了世遗名录,6镇知名度高低不一,将来的利益恐难合理分配。更重要的是,浙江省里的申遗重点不在古镇,而在杭州西湖和良渚文化。目前,浙江的这个申遗项目在预备清单中排名第22位,比“江南水乡古镇”项目靠前两位。

    苏州对此心知肚明。徐文涛告诉记者,苏州也有更重要的事要做。其一,借世遗会议召开之机,苏州将筹备成立世界遗产教育研究中心。联合国教科文组织世界遗产中心对之寄予厚望,希望它能成为一家国际机构,向各国提供保护世界遗产的各种培训。其二,苏州要努力让14.2平方公里的古城给世遗大会参会官员留下深刻印象,为古城作为苏州园林的“扩展项目”申报世界遗产,做好准备。

    著名古建筑保护专家、同济大学阮仪三教授是6镇联合申遗的积极倡导者,多年来他一直为6镇联合申遗奔走呐喊。这位曾亲手规划过这六座古镇、被称为“古城保护人”的老教授,眼下其实比谁都清楚联合已经名虽存实已亡。朋友们劝他,学者的任务是发现、总结和研究,至于申不申遗,怎么申,最多提个建议,哪能这样较真?可阮教授还是有些忿忿不平,他说:“申遗目的是保护,不是政绩;是弘扬文化,不是栽种摇钱树。不管怎么说,联合都应该是好事。” (张斌 解放日报)


 
发送给好友】【打印 】【 关闭窗口
  发表评论
 
网站简介 广告服务  联系方式  用户留言  设为首页  法律顾问  建站服务
Copyright  2007 By www.viewcn.com & www.huaxia.com
版权所有 华夏经纬网 京ICP证010602号