“冷战”or“热战”:美国对华均无胜算
近期特朗普政府一系列的对华的强硬举动引发了国际社会的深刻担忧:下令关闭中国驻休斯顿大使馆、在南海地区炫耀军力、在5G问题上针对华为……美国国务卿蓬佩奥更是大肆渲染所谓“中国威胁”,呼吁其盟友采取“更激进的举措”来改变中国。媒体评论称,蓬佩奥的演讲被视为美对华“冷战”的宣言。

点击看大图

  近期特朗普政府一系列的对华的强硬举动引发了国际社会的深刻担忧:下令关闭中国驻休斯顿大使馆、在南海地区炫耀军力、在5G问题上针对华为……美国国务卿蓬佩奥更是大肆渲染所谓“中国威胁”,声声称过去50年里美国对华接触政策“失败”,呼吁其盟友采取“更激进的举措”来改变中国。《纽约时报》评论称,,蓬佩奥的演讲被视为美对华“冷战”的宣言。

  纵观蓬佩奥上任两年多的表现,冷战思维是其从政理念最本质的特征。在美国国内,他不断煽动麦卡锡主义回潮,制造分裂;在国际社会,他歇斯底里地召唤冷战幽灵,挑动对抗。这一次,蓬佩奥费尽心机地选择尼克松故乡来发表反华演讲,妄图复制冷战时期敌视新中国的前国务卿杜勒斯形象,可谓是上演了一出兜售冷战情绪的新戏码。然而,当今世界,和平合作的潮流滚滚向前,开放融通的潮流滚滚向前,变革创新的潮流滚滚向前,满脑子极右翼保守价值观的蓬佩奥逆流而动,必会遭到历史潮流的碾压。

  当然,作为美国国务卿,蓬佩奥“撒谎、欺骗、偷窃”的丑恶嘴脸已在国际社会深入人心,其此番疯狂表演也没有多少意外。有人说,如果把蓬佩奥就任以来的言行汇编成册,就是本毫无政治格局、专业主义和历史深度的“地摊小说”。华盛顿若靠着这本充满右翼民族主义色彩的小册子治国理政,美国的前途着实堪忧,而这个小册子作者也必将遭到历史的嘲弄与惩罚。

  近日,一场由48个国家学者和活动人士自发组织的题为“任何针对中国的新冷战都违背人类利益”全球在线公开会议在多个社交平台同步直播,并发布名为“拒绝新冷战”的14个语种共同声明。这是因为全球深知,这个世界是从冷战中走出来的,冷战造成的敌对、隔绝、孤立等危害至今令人心有余悸。蓬佩奥妄图开历史倒车,必将被包括美国在内的世界人民唾弃。

美国逼中国打“冷战”?

点击看大图

  连日来,美国总统国家安全事务助理奥布莱恩、联邦调查局局长克里斯托弗·雷、司法部长巴尔、国务卿蓬佩奥等人先后发表反华演讲,密集炮制涉华政治谎言的“大杂烩”,毫无底线地将攻击矛头指向中国共产党和中国的社会制度,妄图将中国人民和中国共产党对立起来。这些美国政客赤裸裸地展示了意识形态偏见和冷战思维,无怪乎会有外媒将他们的演讲解读为“对华冷战檄文”和21世纪的“铁幕演说”。

  蓬佩奥之流正妄图将一场新冷战强加给中国。中国外交部发言人一阵见血地指出,蓬佩奥最近的讲话表明“他想把自己塑造成21世纪的杜勒斯,在一个全球化的世界对华搞新的十字军东征”。他们蓄意制造中美意识形态对立,公开胁迫别国在中美间选边站队,在各领域推动与中国对抗的政策。而悍然要求中方关闭驻休斯敦总领馆,只不过是美国反华政客对中国的最新一次挑衅而已。

  面对美方挑衅,中方绝对不会退却。中国不惹事,但也不怕事,会坚决捍卫自身的正当合法权益。本届美国政府对此应该有着清醒的认识。面对美方强加给中国的贸易战,中国有针对性地进行反击,展现了奉陪到底的决心和姿态,最后美方也只能乖乖地回到谈判桌前。而美方近期在涉疆、涉藏等问题上频频挑衅中国,无一例外都遭到了中方的强力反制。美方悍然关闭中国驻休斯敦总领馆,中方便关闭美国驻成都总领馆作为回应。

亚太盟友面临“关键时刻”

▲资料图片:2018年4月,特朗普(右)与日本首相安倍晋三在佛罗里达州举行为期两天的会晤。(美联社)

   华盛顿以全政府参与的方式向西方世界开展对华“新冷战”的动员,但它的盟友们普遍的反应是冷淡应付,闪烁其词。由于美国找不到真正能够一呼百应的抓手,推动抵制华为阻力很大,只能加大意识形态鼓动,显得严重出师不利,逐渐显出尴尬。

  从华盛顿煽动“新冷战”的声嘶力竭和绝大多数国家的消极应付来看,美国将对华政策疯狂化并且逼各国站队的确不得人心,它缺少将这一政策执行下去的基本推力,因而接下来注定举步维艰。

杜特尔特

    其中菲律宾总统杜特尔特明确表示,菲律宾应该“冷静下来”,南海争端只能诉诸外交努力,尝试在政治框架下解决,而非通过战争。中国拥有菲律宾无法匹敌的军事力量,菲律宾承担不起战争的代价。“也许其他菲律宾总统可以打仗,但我不能,我不会发动战争。”

    中国要与周边国家围绕领土纠纷加快形成彼此都接受的保持现状的默契,不让各自宣示主权的方式相互激烈碰撞,大幅降低那些纠纷的热度。中国是亚洲最有力量的国家,我们有实际塑造这种默契的能力,而这对各当事方都是有利的。这方面的进展将极大压缩美方在中国周边兴风作浪的空间。

美澳这两匹马拉不动“新冷战”的车

澳大利亚海军7月中旬在南海参加美日澳联合演习 图自美国太平洋舰队

  美国和澳大利亚的外长和国防部长举行“2+2”磋商,双方发表的联合声明基本是华盛顿遏制中国的腔调,只是措辞上经双方协调略有缓和。蓬佩奥在会后联合记者会上声称,美国并非要求其他国家在中美之间进行选择,而是要让它们“在民主自由与暴政和专制之间进行选择”。这样的煽动已是西方人广为熟悉的陈词滥调。

  澳外长佩恩在记者会上表示,澳大利亚无意破坏与中方的关系,这话听上去好虚伪。澳在美国对华打压中一直站在最前列,它完全以华盛顿为马首是瞻,美国让它怎么咬中国,它就怎么咬。佩恩表示想要维护澳中关系,其意思是在对中国说:没办法,是美国让我咬你的,这不应破坏我和你的关系。

  美澳联合声明说,两国正在与包括东盟、印度、日本、韩国和“五眼”联盟伙伴一起努力,加强同盟与伙伴的网络化结构。这是一种自我安慰的排场,将“五眼”、“四方”及东盟搞成一个以反华为主旨的联盟网络,这比特朗普团队想要连任3届恐怕难多了。华盛顿看来把世界各国当成了他们手中的积木。

  想想看,鼓励一般西方国家在跟随美国反华态度上的懈怠有多少顺其自然的作为空间,而美国要让那些国家牺牲自己的利益都做澳大利亚,又是多么艰难的一件事。现在欧洲国家不断围绕香港等问题做泛泛的立场表态,中国则反唇相讥,双方都没有实质性增加冲突。就让这样的一来一去持续好了,看看华盛顿能不能把这些表面的热闹当饭吃。

  就连澳大利亚的忠诚度也不是百分之百的。它被美国拴着牵在手里,一边朝中国狂吠,一边也在盯着中国锅里的肉。

如何瓦解华盛顿的“冷战”野心

    当下的中美关系被形容为“自由落体式下坠”,“新冷战”这个词越来越多出现在世界媒体和观察家的分析中。我们要说的是,中国不会与美国打“冷战2.0”。

    冷战时代与今天完全不同。那时的苏联有把红旗插遍全球的意识形态,西方有与苏联式社会主义势不两立的危机感。那两个阵营几无往来,是两个互不交织的平行市场,两个技术体系,供应链彼此隔绝,打冷战给双方提供的政治凝聚力等好处大于他们因此而付出的代价。

    特朗普政府虚构了一个西方世界“受到中国独裁威胁”的场景。说中国军事扩张、侵犯他国,结果都是一些边境和海洋权益纠纷,中国只是与周边国家一样,有一些在海上宣示主权的行动,中国与那些国家30多年未开一枪了。

    有人问,难道我们就忍气吞声了?面对挑衅就无动于衷了?当然不能。美国若踩到中国底线,非要打,那么即使“热战”,中国也不怕。关于这一点,美国懂。世界有中国在被冲击底线时会怎样断然反击的记忆。

 

    来源:环球时报、参考消息、央视新闻等综合