评论 深度分析
新党再响“平地一声雷” 要打翻身仗?
华夏经纬网   2019-07-04 09:32:41   
字号:

      作者 富权

  25年前新党成立时,由于其气势凌厉,而且矛头直指始是打压跟随蒋介石渡台的元老,后是暴露了其“独台”本性的李登辉,因而被社会舆论誉为“平地一声雷”。这阵雷声,曾经给予反“台独”追求统一的民众希望,当然更使李登辉及其“主流派”恐慌。但遗憾,却是“雷声大,雨点小”,除曾一举夺下8个“立委”议席,及获得122万票,成为当时具有关键影响力的第三大党之外,此后却一直在走下坡路。尽管主客观原因颇多,包括曾任新党总召集人的郝龙斌宣扬“一中两国”,失去部分支持者,也包括宋楚瑜的亲民党成立,撬走了大份支持者之外,内部多次内讧,导致支持者失望。因而在近年,连一个“立委”议席都拿不到,只剩在北部都会区有零星几席的市议会议员。如果不是修订法例,将领取“政党选举补助金”的“门坎”下调,使得新党凭借其在2016年的“不分区立委”选举,获得51万74张政党票,每年在本届“立法院”的四年内,每年都可以领取2500万3700元(新台币)的补助金,使新党可以有经费进行党务运作,并减轻党主席郁慕明的个人负担,新党就将在财政困难与遭到蔡当局的情治机构政治迫害的内外交困之下,很难生存下去。

  但“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心末己”。昨日,新党又炸响了“平地一声雷”,召开记者会正式宣布参加2020年台湾地区领导人“大选”。新党主席郁慕明说在介绍该党2020参选人杨世光时强调,新党就是要在混乱的社会中,说明清楚新党的立场,以及世代交替,让年轻人有发展的天地。并针对某些网友“新党又要出来乱”之说,声称新党作为一个合法的政党,推出参选人是理所当然的事,今天所推出的人选,不仅站在新党的基本立场上,也符合专业。

  然而,“新党又要出来乱”之说,并非没有市场。实际上,就连实力较强的国民党,现在处在“韩郭之争”,对能否拉下蔡英文都是未知之数,而一个连“立委”议席都抢不到的新党,竟然“胆粗粗”地去参选?何况,新党推出参选人之后,可能会像当年的宋楚瑜那样,拉走部分国民党的支持票,让国民党的选情更为险峻。

  其实,新党要参加“大选”,其意当然不在能否当选,而是要是透过竞选活动,宣扬其反“独”促统的政治理念。就像郁慕明昨日所说的那样,新党推出参选人,就是因为这社会太乱,这社会乱成只能说独,不能说统,站在“和统保台”、“两制台湾方案”的基本立场上,新党认为在混乱的大环境当中,应站出来,说明清楚立场与理念;而另一个用意就是要告诉社会,年轻一代应该要有发展的天地,真正的世代交替。

  其“潜台词”,就是对吃尽两岸关系“红利”的国民党,却不但是模糊以至扭曲“九二共识”的核心内涵,而且其几位初选参选人,都跟着蔡英文“拿香拜”,诋毁“一国两制”,并不分青红皂白地评论香港事件。因此,新党要籍着参选2020,拨乱反正,正本清源,宣扬正确的“国家观”。

  当然,新党在试探社会反应一段时间后,终在昨日“响雷”,是抓到了一个极为有利的机遇。那就是当前,国民党党内初选参选人韩國瑜的支持度,并没有因为声势浩大的“韩粉”集会停损止血,反而因为民进党进行疯狂围剿,“韩粉”的“非韩不投”的极端排挤倾向引发社会普遍恶感、高雄市政管理混乱等原因而继续下滑。而在国民党于7月8日开始进行民调之前,韩國瑜不能请假出来为自己造势,郭台铭却可能继续“趴趴走”,因而后者胜出的机率不低。但是,“非韩不投”的情绪仍在,除了部分与“柯粉”重迭者,可能会流向柯文哲之外,更多的“韩粉”是由“洪粉”、退休的军公教人员,及非国民党传统支持者的弱势市民,他们可能会“含泪不投票”。而新党的出选。或将能吸收其中的一些票源,尤其是“洪粉”及退休的军公教人员。这些是“正蓝旗”,有如当年是“非主流派”,其实就是当年新党的支持者。如果新党不出来参选,就将白白地浪费这些选票,就像四年前那样。

  当然,新党要接收这部分选票,并非是在乎于2020“大选”,而是着眼于这部分选民,在告别“含泪不投票”后,手中的“不分区立委”选票亦即“政党票”,就自然而然地会投给新党了,即使是另一张“区域立委”选票不投给新党提名的“区域立委”候选人。--按规定,上次选举未过“政党票门坎”的政党,要参加“不分区立委”选举,必须提名十位“区域立委”候选人。但新党确实找不到具有战斗力者,只能是以青年军成员等充当,因而新党的“区域立委”选情并不乐观。不过,号称180万的“韩粉”,只要有三分之一在“不分区立委”选举投票给新党,就是60万票,加上新党在上次“不分区立委”选举中获得的51万票,即使是两者会有重迭,也可能会“斩获”近100万的选票,足可将二至三名新党候选人送进“立法院”,甚至可以组成党团,恢复发挥当年新党在“立法院”的部分战力,这就是郁慕明的原意。

  但与此同时,国民党将损失一定的票源,“立委”议席和可领取政党选举补助金的数额都将会相应降低。不过,反正这些票源可能会是“含泪不投票”,其实是没有损失。相反,如果“讨厌民进党”的氛围仍在,即使是排除这部分“损失”,仍将会增长。在“立委”总议席方面,泛蓝军仍然占优势。更重要的是,新党“立委”党团可能会发挥泛蓝军队“监军”作用。

  按照“台湾地区正副领导人选举罢免法”规定,现在只有民进党、国民党、“时代力量”、亲民党等四个政党,因为在2016年的“不分区立委”选举中,得票率跨过5%“门坎”,因而可以直接提名参选人。而新党的得票率为4.18%,未跨过“门坎”,因而必须循“公民联署”方式提名。依“法”必须取得上次“立委”选举选举人总数(选民总数)1.5%联署才能登记参选,也就是28万384人联署才能参选。无党籍台北市长柯文哲若要参选也是同一标准。但由于新党在上次的“不分区立委”选举中获得51万票,相信要征集到比此数目一半多一些的联署书,并不困难。

  其实,新党并非没有参加过“大选”。在1996年台湾地区首次实行台湾地区领导人民选时,新党决定支持反对李登辉的林洋港、郝柏村,并希望籍此带动由新党提名的“国大代表”候选人的选情。

  2000年的台湾地区领导人选举,新党第一次也是到目前为止,唯一一次地直接提名“大选”参选人。当时,新党享有可以直接提名参选人的权利,但却推不出有足够分量的参选人。于是就礼请无党籍的李敖作其参选人,而新党的冯沪祥则作副手搭档。岂料到了投票日前夕,李敖却像前年台北市长选举,新党候选人王建煊号召支持者将市长票投给马英九,议员票投给新党候选人那样,也是呼吁新党支持者,将票投给宋楚瑜,“国大代表”票投给新党的候选人。结果,李敖只获1万6782票,得票率为0.13%,在五组候选人中“叼陪末席”,“虽败犹荣”。

  这一次,在上次选举中只差一点就可跨过“政党门坎”的新党,机遇已到,这是新党打翻身仗的好机会,哪能放过?

 

来源:新华澳报

 

 

责任编辑:邱梦颖

共1页
  网友评论 更多评论>>>
  网友: 密码:   
 
 
 
  已有( ) 条评论 剩余 字 验证码:    
 
相关文章
   
·郁慕明:新党让支持和统保台的人有选择机会
·2020“大选”不缺席!新党推杨世光选台湾地区领导人
·新党征召杨世光参加2020“大选”
·新党将举办党内路线大辩论 交棒年轻世代被否决
·新党党庆诉求和平统一与民族复兴
·新党暂撤慰安妇立像 宣告将有下一波行动
·党庆不见国民党花篮 郁慕明:和吴敦义本来就是朋友
·25周年党庆 郁慕明:新党支持丁守中
·遭台检方起诉 新党青年军反呛是罗织罪名
·赴陆参加论坛学生都被约谈 新党吁检调早日还清白
·申请参加海峡论坛被拒 新党质疑:台当局限缩两岸交流
·遭搜索半年又不结案 新党青年军痛批蔡英文当局
·王炳忠接受调查返家报平安 重申:追求统一 何罪之有?
·新党青年军:绿营小看我们对台湾前途的思考
特别策划
  更多
    直球,有态度!【We Talk 两岸大咖堂】VOL.2
    【@武汉|纸短情长 请让我念给你听!】
聚焦台岛
  更多
    
    
台岛夜话
  更多
·美国若承认“台湾独立合法性” 中美台巨变
·从国际与两岸场景看今年台湾的汉光演习
·一石两鸟《港区国安法》吓阻效应防止“双独
·从国际与两岸场景看今年台湾的汉光演习
·批“汉光演习是作秀” 小英打脸“小英男孩
·民进党对于香港国安法的进退维谷
·港版国安法通过后,台湾社会怎么看?
·港版国安法通过后,台湾社会怎么看?
·江启臣六大战 孤“臣”能回天吗?
独家评论
  更多
·台湾“指考”灌输“台独”思想与“反共”意
·守住澎湖就能挡下“武统”?美国人给台湾灌
·抖音(TikTok)在台湾崛起
·香港国安法上路 民进党当局何以跳脚?
·从体系作战观点看台湾设立关岛办事处的原因
·美国正式提出退出世卫 台当局还想到世卫蹭
各抒己见
 
·台军8人验出一级毒品反应 高层驳斥:因吃了
·多包毒品被发现,是否代表军中吸毒已是普遍现
·从霸凌致死、虐狗到毒品泛滥,台军纪为何生锈
·力拼司法改革 蔡英文决定亲任司改会议召集人
· 目前看,连续的人事问题已经冲击到蔡英文的
·有人说蔡女士被深绿胁持,那么她还算是绿营的
台海视点
  更多
台海视点388期 赖清德为军公教加薪
·台海视点387期 赖清德就职“行政院长”
·台海视点386期 林全请辞"行政院长"
·台海视点385期 台当局欲删减文言文
·台海视点384期 吴敦义任国民党主席
·台海视点383期 全台大停电惹议
·台海视点382期 张柯会带来两岸契机
评论排行
   
Template File not set yet,this is the templary output.
  图片新闻   更多
  精彩视频   更多
台海评论
台岛夜话 | 台海七日谈 | 特别策划 | 华夏视点 | 媒体链接 | 深度分析 | 网友评说 | 经纬观察 | 台海热点透视
---华夏经纬网版权所有---