民进党里的政治人物混乱的逻辑、硬拗的功力、对事实肆意扭曲时的冷静，“下野”以来更加变本加厉。这让他们不像有政治理想的政党，倒像是街头合伙诈骗频频得手的金光党。从一些黑心政客、恶质政党的嘴里说出来的事实，他们自己未必会信，但他们却极力残忍地让其支持者相信，也笃定认为，无需认真编排更高级的版本，就能让其支持者盲目跟随------他们一直对自己长期的愚民政策有足够的信心。民众可以尊重政客、政党的各种政治理念，但绝不应该纵容政党、政客对大众的智商侮辱；政党、政客也不要将自己的支持者看成是铁定票源的白痴。
一些恶质政党、黑心政客用低级、庸俗的脚本愚弄其支持者的例子不胜枚举，仅以民进党消费、扭曲ECFA为例。一年多来，民进党认认真真反对ECFA，污蔑马政府倾中卖台，上街头游行，多次杯葛议事，给社会造成了很大的困扰，但突然有一天他们说，他们对自己反的ECFA并不清楚。对不了解的事情都能污蔑别人卖台，却不能举出具体的实例；捏造臆测数据，制造南部民众的恐慌。ECFA正式签订后，不是因为事实更清楚，而让社会有更多的共识，反而会发现政治人物对一些政策的含混，错乱到了要看精神病医生的地步。他们一会说，该政策是卖台，需全面反对，一会又说，内容有好有坏，需要实质审查。不要说民进党立委级别的人物，每人都对本党的政策解释不通，即便民进党参与“五都”选举的5个政治人物，甚至是蔡英文自己说过的话，都要被民进党中央频频修改更正。他们的紊乱、矛盾源于，一方面他们必须无条件敌视中国大陆来稳固深绿民众，另一方面又要装出关心民众真正利益、理性问政，笼络中间选民的政治人格分裂症。
在关于ECFA在“立法院”审定方面，王金平冒着被本阵营大骂的危险，做了最大让步，明知民进党审查是假，拖延、杯葛是真，但仍然提出了一个理性“在野党”完全应该可以接受的折中版本。民进党党籍“立委”，在“立法院”不是按照民主规则比人头，而是大打出手，比拳头、认为可以向其选民交代之后，就宣布退出临时会。蔡英文更倒打一耙说 ，“真正问题在于，国民党态度非常鸭霸，没有给反对ECFA的人任何实质审查的空间”，这样无视事实、低估社会判断的话，竟然也说得出。正如马英九所说，既然民进党两周前才发动三万人走上街头反对ECFA，更应在“国会”贯彻政党立场，对ECFA投下反对票，才对得起支持者对民进党的托付，否则就是违背职务、背弃选民的行为。是谁在扭曲事实，耍无赖，没有被愚民的民众应该会有自己的判断。据说，民进党要用“民主客厅”（人数够了，就上门宣讲）的形式，下乡反对ECFA，显然又是新一波的愚民动作：自己还矛盾、公开场合态度含混的政策，如何让民众明白？口耳相传的形式扭曲、污蔑起来更有效而且又不需要负责任。
民进党的愚民政策是系统性、长期性的。有一批不像学者更像政客的教授，公开场合以自己学者的身份为公众特别是其支持者演示其混乱的逻辑，硬拗的技巧；一些特定的媒体，以自己固有的传播通道和看似超然的身份、打着舆论自由的大旗，公然捏造事实，以不对称的手段强力推销自己精心炮制的愚民信息、观点。陈水扁八年“执政”，更是运用政府的公权力来推销这种愚民政策，比如“去中国化”，“四不一没有”的反悔和改变，以及只要“公投”过关，就可以加入联合国，就可以实现“台湾独立”，美国会保护自己等，来糊弄其支持者，
愚民政策可以让黑心政客投入很少的政治成本，收获最大的政治效益。相信民进党那些有资格在讲台上为自己的支持者提供各类愚民信息的人，是白痴的几率很小，因为他们有那么高的学历，许多是大学教授，甚至还做过政府高官，他们获取信息的信道也不会有任何问题。 他们之所以，把自己都不信的信息灌输给他的支持者，是因为他们一开始就把这些民众视为白痴。所以他们即便编写剧本糊弄支持者的剧本，也不用心。这是因为他们认为，他们提供这些低级的脚本，他们的支持者就足以相信；更高的、更合理的剧本编造起来，不但比较难，按照她们理解的其支持者的智商，也没有必要。台下听讲的民进党支持者也非全信台上人讲的鬼话，但他们认为自己总有一天也可以升级成台上那些人，自己也可以愚弄、驾驭他人。是非，在民进党的内部成了皇帝的新衣。愚民成了恶质政党和一些黑心政客的看家法宝，只有人民被驯化成愚民才比较好控制，才无需是非，即可跟随。被愚弄过的民众的，甚至是这些政治人物本身，只有在绿营那样彼此不揭开彼此假面的情况下，才能够感觉到温暖，那种混乱的逻辑才有市场，才相互间不会被嘲笑，一旦走出那个圈子，其狭隘的思想，无知，和偏面的信息，即便其它人不刻意嘲笑，但也会惊叹，社会发展到今天，竟然还有这样的活宝。脱离民进党的人逻辑一下会清醒很多，如沈富雄、许荣淑等；民进党中放弃选举的人才敢讲真话，如苏焕智、许信良等。
判断自己是不是被黑心政客和恶质政党愚民操控，验证一下其实很简单，只要你多看一些不同观点的媒体、电视，比较真伪，用自己的思维而非政客是思维去判断，就可以厘清事实、判断是非。另外，就是就一些具体的问题直接问向你灌输他的观点的政客：他自己信不信？然后再观察他们是否在各种场合下言行一致。极权地区和威权时代愚民是最盛行、最成熟的地方，看看民进党和国民党谁更像极权地区的政党、做派，就一目了然了。
社会的发展是应该一直向前的，民智是越来越开启而非愚昧的。但看看“五都”选举，以前一些恶质政党和黑心政客，还将自己金光党的伎俩还只存在于其长期愚弄的南部，之前选举中的几次小胜，让现在他们信心大增，居然认为新北、台北、台中这样的都市区，他们的愚民手法仍会有效。 据说，日前在这些地区的民调还不错，“五都”全赢的企图越来越大。果真如此，实非台湾之福。
马当局尽管不必学习陈水扁实施实施全面的愚民政策，但也不应该允许媒体、恶质政党、黑心政客的愚民行为。给民众提供更加客观全面的信息本来就是政府的责任，对刻意扭曲事实、污蔑政府的媒体进行纠正和消弭影响，是政府的执行力之所在。最近，马当局各个部会对刻意扭曲事实的行为奋起反击，马上就赢得民众的掌声和支持，说明民众对这种社会的乱相早已受够了。
为应对恶质政党、黑心政客的语音倡导，马当局应该以倡导ECFA为通道，印发ECFA政策宣传手册（而非花钱去《自由时报》做广告，养虎遗患），将有些黑心政客、政党的言论罗列出来，用事实正面戳破其谎言（为了中立，可以不直接点政客、政党的名）。其它有良知的政党和有担当的人，也应该通过各种渠道，让农民告诉农民，你所支持的政客是在如何愚弄、消费和看轻你的。让那些觉悟到被愚弄的民众，质问他长期支持的政客、政党：为什么给自己提供这么低级的版本？让农民发现恶质政党用最低级的方式愚弄他们、看不起他们的事实。
愚民也许可以使政客、政党暂时得到选票，却会导致社会长期没有真相、是非的沈沦，而且这些政客在愚民时也会同样遭遇很大的政治风险—一旦被愚弄的人发现，他长期支持的政客、政党这么冷静、认真、残忍地愚弄他们，他们就会转身而去，再不回头。有什么样素质选民，就会造就什么样的政党，正派的政党，不会隐瞒真相，会喜欢能够分清是非、高素质的选民。社会应该倡导：宁可允许你的胡说八道，也难以原谅残忍地将自己的支持者看做和训练成白痴的行为。
毕殿龙的部落格
【联合新闻网 网路城邦】
