明年“立委”并“公投”选举，“中选会”决议采取一阶段领投票与泛蓝县市坚持两阶段领投票，双方在台面上的公开叫阵与喊话从未停歇；从媒体的文宣战、“法律”战打到心理战，蓝绿交锋激烈。“中选会”及民进党当局的策略，就是要切割地方选务主委、总干事(蓝军掌控)与基层选务人员的关系，松动基层选务人员的意志、不随蓝军县市长起舞。

扁当局的另一项策略是针对“立委候选人”以及选民。台湾历次选举，候选人都会派遣许多人力到投开票所计票，讯息通常比“中选会”计票结果快又准；候选人当选与否向来由“中选会”在七天内最后认定，扁当局认为，此乃行之有年的老规定，“中选会”鲜少刻意强调，也不用多说。这次成为关切焦点，是一阶段、两阶段之争与蓝绿严重缺互信。

“中选会主委”张政雄对外表示，“立委候选人”当选与否，由“中选会”在七天内做最后审定及公告，立刻被质疑“中选会”要藉此控制选举结果。严格言之，“中选会”并无如此巨大权力，是抓住地方选务机关违“法”的辫子以及违反“中央”决议大旗，让“中选会”有解释选举有效性的模糊空间。

其实，就选举时程来看，“立委候选人”当选是否有效，以及“公投”票的有效性问题，并非当务之急，因为这是明年1月12日，“立委”选举当天才会碰到的真实问题，现在谈这些问题可以说是假设性的假议题。

现今扁当局真正要面对的严峻任务在于，如何遏阻可能违反“中选会”一阶段领投票的蓝军18个县市，以及设法把对抗“中央”的县市减到最后。同时，设法让拥有公务员身份的基层选务人员，不要追随坚持要两阶段领投票的县市长首长。

“行政院秘书长”陈景峻日前表示，“公务人员若违反或不配合一阶段领投票，要小心领不到退休金”，引发基层选务人员的疑虑。“中选会主委”张正雄、“行政院发言人”谢志伟昨天也搬出“公务人员考绩法”及“公务人员惩处法”，提醒公务员要守“法”，也同样带有些许警告意味。

“行政院”祭出“刑法”153条，将妨害投票秩序分为下令者与接受命令者，并解释“下令者”包括地方选务主委及总干事，接受命令者为基层选务人员，被迫听命者无罪。“行政院”、“中选会”此一策略，主要是把县市首长与基层做切割，让基层选务人员以支持“中央”来明哲保身。

“中选会”与国民党之间的拔河、角力还在持续，蓝绿都将张力拉到极限，像是拉满弦的弓，准备一的中箭。蓝绿各自制造“战争边缘”的紧张氛围，会不会失控，谁也不敢说明。

    来源：中评社