报道说，扣除离岛、花(莲)(台)东选区，六十八席区域“立委”中，具派系属性或色彩的“立委”占了三分之一，从新竹县、苗栗县、台中县、彰化县、嘉义县，一路到高雄县，派系像深藏在地表下的大断层，能量在第七届“立委”选举中大爆发。

　　除台北和高雄两大都会区，岛内整个西部走廊，派系在“立院”都有代言人。台中县、嘉义县及高雄县，甚至出现竞争、敌对的派系连袂进军“立院”的现象。“立院”地方化，及时灌救了逐渐枯萎的派系。

　　“选区变小，跟派系结合更紧密”，一名派系“立委”指出，派系的结盟离不开利益，农会资源、水利会资源分配、工程承包、土地重划、地目变更、就业、升迁，各种政治的、经济的利益都可以拿来交换。

　　派系大量进军“立院”，势必改变“立委”问政的方针，台湾中部一名派系“立委”说，问政的排序，全台性议题将彻底被地方型议题取代。

　　一名北部“立委”则指出，派系利用集体力量，修改或通过所谓的“钱坑法案”及“排黑条款”的法案，那才可怕。

　　报道又说，不具派系身份的“立委”，也不得不面对“立院”地方化的事实。台中市“立委”黄义交过去一直注重“外交”、防务议题，如今因为选区有铁路地下化的地方议题，新会期便决定调整问政方向，多贴近地方。

　　报道说，新一届“立委”席次减半，派系要争取当局利益的分配，就必须仰赖“立委”；地方派系自然也会围着“立委”，形成盘根错节的“生命共同体”；“立院”地方化的政治生态，很难扳倒。