谢长廷败选后被党内慰留后，在党团总召柯建铭(右)陪同下召开记者宣布留任党魁。(中评社资料照片 邹丽泳摄)

谢长廷在败选后，表示要留任民进党主席至新主席改选为止，在看守期，理应低调，为民进党重整旗鼓做准备。但他的动作完全让人看不出有看破红尘的念头，也闻不到有归隐山林的味道，反而成为陷入争端的“事主”，最后变成“风暴党魁”。

　　“大选”前，谢长廷信誓旦旦公开承诺“落选就退出政坛”，选后，退出政坛变调，非仅如此，看守党主席还强势主导颇具争议的青年入党(18-35岁)且可投票选党主席。

　　他昨晚接受三立电视大话新闻专访时，公开说出卸任党魁后的生涯规划，要成立“影子政府”(shadow government)，把担任过“行政院长”、高雄市长、党主席、“立委”、中常委等等从政经历传承年轻一辈。还要号召担任过首长担任各组召集人、年轻人当执行长，有效监督当局。

　　相关说法，显现谢长廷不仅没有忘情政治，还有继续保温效用，党内人士此刻已在揣测谢长廷的图谋是争取2012年民进党新共主，再次出来参选“总统”大位，或者再度角逐下下届党主席。

　　如此揣测并非空穴来风，而是对谢长廷“选后三部曲”做出的可能研判，第一部曲违背政治承诺与诚信，上演慰留党主席大戏，取得党权、主导党务，进而订定有利于派系的游戏规则，最具代表性杰作就是“青年入党”方案。

　　第二部曲是取得败选诠释权及改革主控权，谢长廷与媒体餐叙时释出“扁怕我斗他”，挑起扁长心结与苏谢矛盾，这些都是谢长廷的主动之举，他为什么要在民进党纷乱不安之际出手？迹象愈来愈明，规避败选责任并把责任推给陈水扁，或至少要民进党整党一起承担。

　　昨晚接受电视专访时，谈到败选原因，几乎全归给大环境对民进党不利、清廉受损、政党支持度受损。主持人问到，选战策略否有误？他的结论还是大环境因素，完全避谈“入联公投”得票数，比他的票多很多，轻忽不推“入联公投”是不是犯了战略错误？也不敢碰触“个人秀”缺少大军团支援的策略错误，遑论排他性与单军作战的战术等枝节问题。

　　第三部曲还在观察，谢长廷是否在无人登记党主席情况下被“热情支持者”推出竞逐党魁，或者运作推出党主席人马？抑或已延长纵身到四年后的“总统”大位及二年后下下届党主席布局。

　　日来，谢长廷多次不厌其烦、公开强调不会再选党主席、也不会再参选“总统”，但是，谢长廷公开违背退出政坛的殷鉴不远，民进党内人士对他话的打了大问号，绿色支持者同样抱持“姑且听之”的态度。谢长廷本身的承诺也质疑。

　　谢长廷及其周边智囊至今可能没有理解到，留任不到二个月，担任不能作为的看守党主席的政治代价有多大，那就是失去人民对他的信任，重新审视评价谢长廷的格。

　　加上这段期间发生的青年入党，批扁又批苏，推败选责任，在在引起隐忍不发支持者的反感，这个无法算许的政治成本，恐怕才是谢长廷风暴核心所在，不知“智多星”知否？

    来源：中评社