民进党前“立委”沈富雄发表了一篇专文名《真的是糖衣毒药吗？》他直言不讳地指出“两岸经贸论坛”结束之后，大陆提出对台十五项新措施，民进党说这是“糖衣毒药”，完全是在闭门谢客，负隅顽抗。

沈富雄在文中做了如下的分析，两岸经贸开放是大势所趋，抗拒本是政治生物本能的反射动作。民进党提出“糖衣毒药”之说，先是认识不清，而后应变无方，防御乏力。近年来，在产业移往大陆的狂潮下，民进党采取三种层次的防御模式。首先在内容方面，民进党认为两岸直航，登陆投资是错误的，所以才用南进印度、分散投资的说法，抑制登陆热线，用“国家”安全、木马屠城的疑虑，反对两岸直航。第二个层次是在程序方面，民进党反对两岸对谈的去政府化，大陆不应当跳过台当局去跟在野党谈，应由当局来主导，这就是“行政院”所谓的政策主动性。第三个层次是它的结果，民进党认为大陆给予台湾的利多、小惠，其实是包藏祸心，隐藏着以商围政、以经济促进统一的政治目的，所以称之为“糖衣毒药”。

但是民进党的意识形态，无法抵挡大陆市场经济的惊人发展速度。民进党的防线一一失守，过去一贯在党内受到严厉批判的农产品登陆、开放包机直航、大陆观光客来台等，现在也即将成为台湾官方的政策了。

内容守不住了，民进党退守到程序，骂国共私相授受，骂连战良心安在，可是最后苏贞昌还做了如下的裁示：“只要对二千三百万人民有利，各相关部门仍要主动规划推动。”

沈富雄问：程序重要吗？情势逼迫，政府不能远远落在民间和企业后面，还管什么程序正义不正义？管什么政策主不主动？演变至今，民进党对两岸要不要开放这个选项，已经成为对岸宣布新措施是不是“糖衣毒药”的辩论了。持“糖衣毒药”观点的人认为，大陆会不断地采取软性攻势，给台湾糖吃，但是糖中包有毒药，慢慢腐蚀台湾的“主体性”，最后被中国大陆吞并。沈富雄指出，这些开放措施根本就不是糖衣毒药。苦的，不好吃的药才需要包上糖衣，像承认台湾高等学历，蔬菜零关税等都是香甜的糖果，不需要糖衣包装。持“糖衣毒药”论者担心受了太多对方给的好处，会对祖国产生认同和依附，愈陷愈深不能自拔。

沈富雄是资深民进党大老，他对民进党内部各派人马的心态及恐惧，分析的颇为透彻。散播“糖衣毒药”之说的民进党主流派，是一群胆小鼠辈，他们一无见地，二无胆识，更想不出应变之策、怯懦无能，还兀自在负隅顽抗，所以才拋出毒药理论来搪塞一番，相当可悲。

沈“委员”在文章中一再强调台湾人的“自主意识”很强，不为外界所动。这话显然对民进党内的激进“独”派人士缺乏说服力，基本教义派认定对岸持续施放利多政策，会逐渐腐蚀“独立”意念，最后被大陆吞并。在民进党内，“急独”与“渐进独立”两派意见的对立，不会在和短期内得到共识或妥协。这种各说各话，谁也说服不了谁的现象将持续下去，双方势力互见消长，所以民进党当局的政策一直摇摆不定。

民进党人所说的“台湾自主意识”，是对乡土的一种认同，与赞成“台湾独立”与否不一样。现阶段绝大多数的台湾民众主张维持现状，发展两岸经济。主张“独立”的人士认为只要杜绝或减少与对岸的来往，不吃“糖衣毒药”，加强本土化教育，有朝一日3/4的台湾人将赞成“独立”。怎么可能呢？台湾如果能存在于真空之中，或许可以不和大陆往来。

“独立”是一所存在于他们想象中的空中楼阁。(马康庄 台湾民意调查基金会秘书长)

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载