台北地方法院14日上午十点一审宣判：马英九无罪。无罪的关键点是法官认定：马英九在被起诉的首长特别费案中并无意图不法，也没有使用诈术，首长特别费不须单据部份为实质补贴，不应认定为公款，而且检察官的笔录无证据能力。前台北市政府秘书余文因使用不当单据报账，有伪造文书罪，一审判决一年另两个月徒刑。

消息传来国民党内士气大振，党内高层宣称这是：头顶乌云散去，马蹄轻纵狂奔！然后台湾股市在十点钟也随之振奋，瞬间大涨120点，元隆、中视两档蓝营概念股涨到停板。

套句小马哥在县市长选举国民党获胜之后的话：胜选之后高兴一天就好。这件事也一样，蓝营高兴一天就好，也别高兴的太早，这不是“大选”胜利，离二OO八年胜选还很遥远呢？

民进党秘书长林佳龙早有预感，他在两天前表示，马英九的特别费案有可能会轻判或被判无罪，民进党将继续推动上诉进入二审，要将本案追究到底。民进党追打小马哥的特别费案，用心良苦，目的是想在这桩司法案上死命纠缠下去，最理想的结果是一审就判马英九十年以上徒刑?依现行选举法，一审被判十年以上徒刑，候选人自动丧失资格。所以本案检察官在终结审判的当天，在庭上突然再起诉马英九“公务背信罪”，依法可判刑五年。加上原来侯宽仁起诉的“利用职务机会诈取财务罪”，可判七年以上徒刑，两项罪名加起来，判上个十年入狱并非没有可能。此计若能得逞，就能不战屈人之兵，马英九立即丧失候选人资格。遍寻国民党内的诸位英豪，能出来与谢长廷苏贞昌竞争的不多，而且几乎个个都不是他们的对手，民进党岂不是又稳坐江山了。民进党走了快八年的运，这回台北地方法院的合议法庭有了自己独立的判决，没有看长官的脸色办事，令人瞩目，可以算是台湾比较优良的司法表现吧！

但本案并未了结，检察官必定会不服判决上诉，进入二审的动作马上就会展开。民进党绝对不会放弃用司法程序暗算对手的策略，只要二审判决与一审不同，他们还可以反败为胜，这种白拣来的好事不可轻言放弃。

一审法庭的判决文很重要，它厘清了几个重要的观点。合议法庭判决马英九没有犯法的意图，特别费不需单据报销部份不算公款，可以用做私人津贴。这个判例如果成为一个典范，以后也为各级法庭所引用，则全台湾六千多位首长的特别费问题都将迎刃而解。特别费不再成为选举的恶斗工具，减少无数纷争和浪费。马英九在记者会上说：让痛苦到我这里停止。

台湾实在再也经不起更多的虚耗了，台北地方法院合议法庭这次创下的判例，如果能阻止以后的首长特别费诉讼，着实是件造福人群的义举。

民进党人一如既往，遇上法庭判出对该党不利的判决，就如丧考妣的哀号，说这是台湾司法史上最黑暗的一天。但是一审不是最终裁决，三审才能定谳，有足够的理由和证据就慢慢打官司嘛！难道不相信亚洲民主橱窗台湾的司法独立？凭什么说有了对民进党不利的判决台湾就黑暗？难道出现对绿营有利的审判台湾就很光明？别过份自以为是了，多尊重点司法，台湾的司法系统不能判决每件案子来都符合民进党当局的利益。

也不由得令人想起还在审议中的“公务机要费”案，陈水扁，吴淑珍及“总统府”多位官员均涉入，拖延大半年还见不到丝毫进展，那个法庭又是如何操作处理的？从这个案子中，台湾民众实在见不到丝毫光明，大家也逐渐失去了耐性。现在没有人要求阿扁辞职下台了，但希望好歹把这个“公务机要费”案审出个结果来。小马哥一审无罪，而吴淑珍等人呢？每次称病不出席不代表无辜，病人并没有法律豁免权，他们可能是有罪或无罪的病人。

如果台湾的司法检调系统真的可以独立于政治体系之外，那么性质相同的案件，应当以相近的侦调方法与同样进度来办理。民进党的四天王和“司法院长”翁岳生都因首长特别费被告发，一年多了这些人连约谈都没有。光明何在？（马康庄 台湾民意基金调查会秘书长）

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载