第一场马谢电视辩论在二月二十四日举行。采用的方式是主办单位从456位民众提出的影音提问中选出20则问题，由马谢二人各自申论主张，然后由提问人追问，最后是候选人之间互相诘问。

谢长廷的特长是擅于即兴发挥，得理不饶人，现场的攻击力强，号称口才便给。马英九的辩论风格素乏捷才，谈论起主题的架构和细节则较为得心应手。二人的性格决定了他们的辩论特征。由于采用的方式所限制，二十四日的电视辩论，二位参选人必须花大部分时间回答民众预先提出的20个问题，果然互相质问就主题目深入追究，强烈进行人身攻击的场面就比较寥落，火爆场面减少，有媒体批评这场辩论会叫人昏昏欲睡。主办单位如此设计也有他们的用心，希望辩论会能多多注重在政策方面，为民众关心的许多议题提出答案或方向，避免口水战，泥巴战，抹黑，扒粪等低劣手法，提高竞选格调，也是正确的做法。

辩论会后的民意调查显示，54%的受访民众肯定马英九的表现，21%认为谢长廷的发挥较好。在双方提出的政策内容方面，55%觉得马英九的政策理念较佳，19%称许谢长廷的政治理念。另外有67%的民众喜欢小马哥的辩论风范，只有9%的受访者觉得谢长廷的风度较好。受访者有47%认为谢长廷的辩论口才好，超过了马英九的30%。在综合表现项目中，54%的选民认为马英九赢了这场辩论，21%觉得谢长廷获胜，11%认为双方平手。

从这个数据来看，第一场电视辩论小马哥应当算是大获全胜，极有助于国民党的选情，但是事实并非如此。同时有另一项民调的结果出炉，马萧配的支持率从辩论会十天前的56%下滑至49%，谢苏配支持率从18%增加到21%。这个现象很不寻常，马英九赢了辩论会，支持率反而骤降7%，谢长廷在辩论会中没占到上风却略微增长了3%的支持率。交易分析的结果，该民调认为泛绿选民回流应当是谢长廷多了三个百分点的主要原因。有76%的绿色选民，看完电视之后支持谢，相较于十天前的民调绿色选民只有70%支持他。马英九在这次辩论会之后流失了大量中立选民，由十天前的34%至25%。中立选民表态支持谢的维持在15%不变。

这应当是一个非常值得马阵营警惕的数字。9%的中间选民流失非同小可，一场辩论会就令他们大大失望，纷纷转为持观望态度，究竟是什么原因？这次“大选”或历次选举能多争取到中间选票的一方，才能保障胜利，这是台湾选举不变的定律，也是个中的致胜诀窍。

有好几位在现场追问的原提问者，表示对二位参选人的回答都不满意，他们实问虚答，避免给确切答案，过于笼统地应付了事。中间选民一般素质较高，并不认同任何政党，只注重他们端出来的牛肉。看来这场辩论会肯定让他们相当失望了，特别是比较偏蓝的中间选民。他们没有看到听到具说服力的政策牛肉，不免犹豫起来。本来对这场辩论会有兴趣的中间选民就比较少，一场辩论会就导致大量中性选民流失，个中暗藏危机。

49%对21%还是一个绝对优势，但是台湾的民调素来有个现象，绿色隐性选民很多，通常都要在绿色支持率上加10%或15%左右，再加上中间选民的走失趋势如果形成一种风潮，会引出什么样的后果很难预料。国民党若不在不到一个月之内认真检讨，找回流失的中间选民来，选情不容乐观。要知道死命效忠蓝绿两阵营的台湾选民都是少数，不足以令任何一方当选。中间选民则是关键少数，他们现在确实厌倦了民进党政权，但是国民党也不是他们心向往之的选择，到时候极可能整批的不去投票。国民党人必须端出令人信服的牛肉来，才有希望胜出。（马康庄 台湾民意调查基金会秘书长）

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载