民进党“侨选立委”萧美琴透过岛内外的媒体，指控日前在《华盛顿邮报》刊登反政府广告的幕后黑手，就是前“侨务委员”戴锜与李竞芬。但是稍早两天，“侨委会”委员长张富美，还针对广告事件发表谈话，说“侨胞”误解当局，所以“侨务委员会”将与“侨胞”进行沟通。

扁当局官员没有民主法治的观念

　　怎么才两天时间，就从误解与沟通变成楸出幕后黑手呢？这种任意解释民意，随便给人扣帽子的技俩，是不是像极了以意识形态“治国”的极权政治呢？当然扁当局官员说要与“侨胞”沟通，这所谓的“侨胞”可能不包括戴锜与李竞芬等人，但是今天一个法治“国家”能不依照法律，随意否定异议份子的“国民”身份或“侨民”身份吗？今天扁当局的官员在许多场合的言行，都清楚证明这些长期自许为民权斗士的人，从来就没有一点儿民主法治的观念。

    在萧美琴公开指控戴锜与李竞芬以后，华盛顿地区的“侨胞”立刻提出澄清，刊登广告的事完全由当地“侨胞”发起，与戴锜与李竞芬两人无关。所以问题的关键不在于幕后黑手是谁，而在于这篇对整个扁当局投下不信任票的广告内容，是否被大多数“侨胞”所认同。

扁当局从来不敢公开与“侨胞”沟通

　　张富美说要与“侨胞”沟通，但是从她上任以来，“侨委会”都只是私下与少数“侨领”沟通，而从来不敢在大型公开场合与广大“侨胞”作开放式的沟通，就像邱义仁率领“公投”宣达团，前往美国要与美国政要沟通，也是不敢在国际上召开开放式的记者会，与整个国际社会作直接的沟通？其实人人都知道为什么，因为在外国开记者会，或是与“侨胞”开座谈会，他们必然被问到许多无法自圆其说的问题。

　　这两天台美人社团也宣称，他们要召开记者会，呼吁“泛蓝不要变成泛红”，其实这种论调已经是在指控泛蓝人士“变节投共”，但是我们蓝营人士要严正的宣告，我们的目标从来都没有改变过，我们追求的是一个“和平民主统一富强的中国”，所以我们与大陆人士一同讨论大陆与台湾的前途，不是我们改变立场，而是我们反“台独”的立场，与全球的中华儿女一致。

一直都在变的不是蓝营而是绿营

　　相反的，一直在变的是陈水扁、是民进党、是泛绿人士。陈水扁每一次到了“大选”，就要想尽办法激怒大陆，甚至不惜放狠话，宣示搞“制宪建国”的决心，但是选完了又马上讨好大陆、讨好美国，修补关系。当然泛绿人士也有他们不变的目标，那就是要搞“独立建国”，但是“台独”是不能说的，因为“台独”既不为国际社会所接受，连台湾内部也是未过半的少数，所以他们又创造出“本土化”或“爱台湾”等奇怪的名词，如果你问他们如何界定“本土化”与“爱台湾”的标准，也从来没有人能给你一个明确的答案，说穿了他们的标准就是，你必须认同“台独”，才够“本土化”，才是真正“爱台湾”。

    人们常说“真相只有一个”，但是一个真相却有许多面向，有人只从单一面向来看问题，也从单一面向批判别人。然而在一个开放的社会，是有办法检验真相全貌的，这方法就是提供一个公开的场合让各方面的人，都能提出各个面向的观点与证据，让社会大众作客观的比对。

请扁当局官员到“侨界”举办座谈会

　　我认为华盛顿“侨胞”所刊登的广告，非但不是少数人阴谋抹黑，他其实说出了大多数“侨胞”的心声，或者说措词用语还有所保留，我相信绝大多数“侨胞”都认为扁当局的公信力已经彻底破产。至于我们的说法是道出侨情真相，还是信口开河、胡说八道，只有一个方法可以检验，就是真正到“侨界”举行一场开放式的讨论会，请萧美琴、张富美与各地的绿营代表，都光临发言。

　　否则萧美琴躲在台湾“立法院”，张富美躲在“侨委会”办公室，指控“海外侨领”“变节投敌”，这本身就是可耻的言行，因为一个政府一面宣称掌握主流民意，却不敢面对广大民众，这绝对是无耻的谎言。(作者钱达，曾任台湾”立法委员”，现任民主团结联盟秘书长)

　　华夏经纬网专稿 2004-5-13