基于历史、地缘与文化的因素，法国人的自视甚高。远的不说，从二次大战以来，由于法美两国为争夺欧洲领导权而产生龃龉，戴高乐总统趁当时美国正准备大举介入越战之际，于1964年与台湾“断交”并与大陆方面建交，成为西欧国家首例，这对当时国际局势产生了极大的震撼作用。不久，当东西欧冷战对立十分尖锐的情况下，法方以主权完整不容美国干涉为由，在1966年退出了北约军事组织，并将其总部逐出巴黎，这对当时欧洲的集体安全，也产生了极大的负面影响。总而言之，这两个行动尤其撼动了美国在亚欧两地的领导地位，当时法中两国都不满美苏两强对于世界的主宰，戴高乐独立自主的外交政策，正好与东方的毛泽东相互呼应。

二OO四年一月下旬，为庆祝中法建交40周年，胡锦涛主席访问法国以及其它三个非洲国家，获得了丰硕的成果。胡锦涛与希拉克也签署了联合声明，提出了发展中法全面战略伙伴关系的指导方针，确定了两国加强合作的领域。希拉克总统还在记者会上强力谴责台湾320“公投”，并同意大陆方面的看法，认为此乃“台独”的第一步，任何包括“公投”在内动摇东亚现状的单方面措施，都是破坏统一导致分裂的行动。希拉克强调，这是严重的错误，台湾必须对于区域的稳定负责。

希拉克总统这次的声明，极为强劲有力、毫不保留地反对绿营的“公投”，十分罕见。以此来观察台湾在中法关系之间的角色，可以明显得知，法国政府根本没有把台湾放在眼里。首先，由于“三通”无望，台湾自然无需更多的民用飞机，况且，华航曾于前年有意采购空中巴士，但又面临美国强大的压力而让波音得标，引起欧方强烈不满，同时更加轻视台湾的实力。仅就商机来比较，台湾与大陆真可说是小巫见大巫。

再以国际上大国的关系来看，中法双方明显欲以多边主义来反制美国的单边主义，双方都互有其重要的战略意义，此处台湾则根本沾不上边，其角色与功能正日益被漠视，只有被动地采取配合的态度。面对这次希拉克的言论，台湾当局也只能以暂停双边文化交流来报复，这不但没有任何效果，反而与台湾要进入国际社会的策略背道而驰、适得其反。

扁阵营坚持“公投”到底的理由，析言之，就是以“公投”来拉高选情而已！扁当局四年来毫无政绩可言，让民众怨声载道，叫苦连天，若不以民粹的方式把“公投”当作竞选的主轴，那绿营根本就不必选了，此乃他们自己承认的事实，这正是以个人胜选为己任，置民众死生于度外的最佳写照。当前因为“公投”之故，已使台湾成为国际公敌与众矢之的，而且两岸的关系依然紧绷，如此冥顽不灵的态度终必自取其辱。(作者汤绍成，曾任台湾“国大代表”，现任海峡两岸和平统一促进会秘书长)

华夏经纬网专稿 2004-3-5