台湾高等法院判决连战宋楚瑜提出的“总统选举当选无效案” 败诉，原告之诉驳回。

这个结果全体台湾人大约没有几位会感到意外，因为所谓的“台式民主”距离司法独立还远的很哩！从两蒋时代开始，台湾的法院就扮演为执政者充当镇压人民的角色。台湾民间素来把法院二字读一半；“去完”，表示升斗小民一旦碰上与官方的诉讼，结局只有一种：完蛋！改朝换代之后，法院的性质未变，还在为执政党捧台角。

人们感兴趣的是，高等法院用什么理由驳回这桩举世关注的大案子。判决书列举了五项要点：

一、关于 “假造枪击案” 根据李昌钰的报告，陈吕是受到枪伤。是否 “自导自演” 则证据不足，枪击虽使选举局势改变，但未使选举结果发生不正确之情形，未达到使选民丧失自由意志。

二、“公投绑大选” 部份，法院认为尚未能以强暴胁迫或其它方法，使选民丧失自由意志。

三、“枪击事件不当渲染”部份，法院也以为不符合以强暴胁迫，使选民丧失自由意志的程度。

四、有关“不当启动国安机制”，法院以为仅具宣示效果，相关军警并未增加留守人员。

五、重新验票的结果，法院认定陈吕赢得票数缩减为两万五千票，不影响选举结果。其它归属不明，潜在无效票的现象，属于“选举无效”范畴，不是“当选无效”的诉讼。

这场官司国亲两党从开始就乱了章法，进退失据。 原本蓝营提出“选举无效”和“当选无效”两项告诉，后来放弃了“选举无效”之诉，专攻“当选无效”。二者自然有所关连，搜集的证据也可以相互使用。 但是只追诉“当选无效”这一支，隐然已承认选举本身没问题，只是当选人涉嫌用非法手段取得大位，如证据确凿，可以判定当选无效。

所谓“非法手段”即是三一九枪击案，此事的真相迄今不明。“真相调查委员会”一路跌跌撞撞勉强成立，又受到执政当局的百般阻挠，一心要等大法官会议宣判它为“违宪”组织。枪击案的证据、资料、调查工作全被执政当局所掌握，滴水不漏。 国亲方面处在黑暗之中，手中只有若干可疑之点，无法在法律诉讼上找到着力点。

国亲弃“选举无效”之诉，主打证据搜集不足的“当选无效”控告案，可谓舍近求远，找来李昌钰做 “明星式” 的调查，并无结论反而弄出个 “枪伤”之说，简直是搬石头砸自己的脚。 验票的结果发现不法之处比比皆是，问题票高达数十万张，这许多证据又在“当选无效”的诉讼上派不上用场。 庸人庸事，堪称是国亲的写照。 国亲声言要上诉，这也是意料中的事。因为蓝营没有别的诉求，只会紧紧抓住这个题目不放，但是再上诉恐怕也没戏。

绿色阵营欣喜振奋，“妾”身份终于明确了！民进党显要顺势批判连战没风度，应向美国民主党候选人凯瑞学习，人家八小时之内就宣布失败接受结果。连战不认输，所以造成台湾的分裂，社会的不安。

拿美国干爹做学习榜样，事无巨细，台湾每天都至少出现一次，相当令人起反感。这次美国大选和台湾完全是两码子事，凯力在关键地区俄亥俄州落后十三万票，只有十七万张“临时票”待检验，翻盘的希望几乎没有，胜负已定，何况两位候选人又没受枪伤！

  绿营自然不会放过这个题目，以此炒作竞选，指责连宋不认输，乃台湾最大的乱源。看来蓝营一败再败有招架不住之势，然而凡事都有正反两面，就算年底泛绿掌握了“立法院”，蓝军势力萎缩，大家要拭目以待，民进党当局就能做出政绩来吗？台湾就没有分裂了？所谓的“改革”就一一顺利完成了？台湾人最大的怀疑是民进党自执政起，从未扛起行政责任来，事事指责在野党捣蛋，等到没有人当绊脚石了，他们还是办不了事，又去怪谁呢？(王正方)

  华夏经纬网专稿，未经授权不得转载