民进党动员府、院、党全面推动“立委”、“总统”大选合并举行，再以“公投”议题绑“大选”。“公投”的议题有二：追讨国民党党产、以台湾名义加入联合国。并提案修改降低“公投”门槛。

国民党发言人苏俊宾对这件事加以痛批，指出“立委”，“总统”选举合并举行，若是为了节省社会成本，国民党欢迎。但对于民进党以“公投”炒作国民党党产议题，企图影响“大选”，再度证明民进党对自己的政党品牌、候选人没有信心。民进党每日一变，所提出的方案都是为选举炒短线，我们非常不齿。

苏俊宾所不齿的大概是民进党现在提议降低“公投”门槛，分明是想让“公投”案轻易过关。民进党则嘲笑国民党有“恐惧公投”症，因为他们做了见不得人的事。

合并选举、“公投绑大选”本身均无可厚非，因为这是政党为了夺取政权的合法手段。民进党从不讳言他们专搞短线炒做，为达目的不择手段，而且他们会全力促成，往往达到目的。“追讨国民党党产公投案”，需要民众连署，总数要一百多万合格选民的合法签名。民进党派给所有有公职的党员这项任务，分头负责搜集连署签名，每隔两周党中央公布公职党员的连署状况。目前已有十七万个签名，四天王中以游锡堃的连署份数居冠，吕秀莲殿后。看这个趋势，“追讨国民党党产的公投案”，很可能会依民进党的时间表提出，与“大选”同时投票，届时国民党的形象将被玷污，严重影响得票率。不当党产是国民党的致命软肋，蹉跎了许多岁月，并没有见到国民党做出处理党产的明快决定，或者他们有难言之隐。此事就一直拖了下来，一日不解决就继续成为箭靶子，将被民进党人攻击到体无完肤。

国民党持续地显露出龙钟老态，一味在原地困守，见不到他们主动出击。对民进党表示不齿并不能改变自己的形象和处境，到投票日那天，“追讨国民党党产公投案”，赫然呈现在每位选民眼前，它会左右百分之几的中间选民？国民党的领导人现在就应认真地研判，商议对策，建立停损点，让伤害减到最低。

发言人苏俊宾说，民进党为求胜选，在选举时程上，选举的方式上用尽心机，他们不知道也不顾及老百姓要的是什么？这话说的对极，那么国民党应当知道今天台湾老百姓要的是什么了。“公投绑大选”并不是民进党的专利品，国民党为何不提出有利于国计民生，受民众欢迎的“公投”案？可以提的议题多了，如：是不应该马上开放两岸直接三通？或者说的笼统一点，是否应订下日程表，改善两岸关系？要不要在92共识的前题之下恢复谈判？禁止在选举期间或在任何情况之下做出撕裂族群、煽动族群的对立的言行及政策。执政八年以上的政党都应追查党产及清点该党的财务。十年之内禁止以“统独”做竞选议题。怕“公投”案找不到足够的人连署？连施明德都能号召百万雄兵，最大在野党的动员力还不如施明德？走上街头去说服群众，每天坐在家里，群众不会自动上门的。

发表谈话不齿对方，讥讽民进党对自己没信心，都说的没错，但是最终如果还是别人执政，说的再有道理也是废话。时不我予，国民党还想继续过旁观者清的悠闲岁月吗？

民进党到现在才提降低“公投”案过关门槛的议案，实在说不过去。就好象球赛已经开始，又提议改变比赛规则。无所不用其极是民进党的惯技，但是在众目睽睽之下玩这种明显的小动作，当心美国老大哥要骂难听的。民进党色厉内荏，早先阿扁陷入危机时，他提出要“公投制宪”，赢得了深绿群众的拥护。现在民进党绝口不谈“新宪法”了，大概是在美国撞到了铁板，所以“公投”议题只有讨国民党党产，以台湾名义入联合国。美国方面不会干涉党产问题，台湾进入联合国也用不着美国操心，每年在讨论议程的时候就被封杀。“台独”基本教义派等了快八年，“新宪法”又要被做掉，他们怎么能再忍耐下去？（王正方 电影导演 资深政论家）

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载