白宫国家安全会的亚洲事务主任韦德宁说了重话：“中华民国不是一个国家”。这话听来耳熟，犹记得在2004年9月，当时的美国国务卿鲍威尔说过：“台湾不是一个国家，她并不享有一个国家的主权，这是我们的政策，我们坚定不移的政策。”

时隔三年韦德宁又说了一遍类似的话。也几乎可以预期民进党人将不为所动，继续全力推动他们的“公投”、“正名”、“立宪”。又有消息传来，布什总统要在APEC会议上发表谈话，反对台湾的“入联公投”。这又听起来相当熟悉，2003年12月，布什总统会见了温家宝总理之后，他在记者会上说：“台湾领导人近来做出的言行，显示出他意图单方面改变台湾海峡的现状，这是我们反对的。”

美国领导人首次用了“反对”这个字眼，引起台湾各界的一阵慌乱。没过多久也无人在意了，因为这些话并没有改变大家的日常生活。多数观察家认为，即便布什总统在APEC会议上公开反对“入联公投”，民进党上下已如同死猪不怕滚水浇，接着搞他们的那一套，顺便给自己戴上一顶“抗美英雄”的帽子，更有助于吸引绿色选票。尤有进者，国民党中央也制定自己的“公投”案：“以中华民国名义重返联合国”。

两项“公投”其实都是竞选工具，他们都认为这是顺应民意，可以增长选举声势的利器。两党的理论基础建立在一个民调问卷的问题上：你认为台湾应当加入联合国吗？肯定的答案占70%。问卷没有问：应当怎么做才能加入联合国？两党自作主张各提“公投”方案，而且都说有70%的民意为后盾。

民进党打着“台湾国”的旗号申请入联合国，明摆着会被人家一棒子打回来，因为联合国宪章有规定，独立国家方才具备入会资格。“台湾国”还只是个空中楼阁，存在于基本教义派分子一厢情愿的幻想之中。陈水扁说了一番理由，连他自己的亲人也不相信：为什么用台澎金马的名义可以加入WTO和APEC，申请进联合国就不行？答案很简单，各个组织的章程不一样嘛！想参加一个组织就得先了解该组织的规章制度，陈先生还在申请加入的阶段，就翻脸指责联合国的规定不合理，既然那么不喜欢联合国的规章，又为什么要加入呢？而且这种狂妄的行为，违反了70%台湾人民的意愿，大多数的台湾人想加入联合国，民进党不认真研习联合国的规章条文，不具备会员的资格就想修改联合国的章程，充份表现出民进党人没有诚意，玩弄台湾人民，拿着民调数字耍弄，骗完了岛内老百姓，再去愚弄外国人。

国民党的版本也不高明，以“中华民国”的名义重返联合国将遭遇到类似的困境。“中华民国”只有24个“邦交国”，联合国的会员接近两百，多数奉行一个中国政策，重返联合国的提案在大会中注定通过不了，何况中国代表在安理会拥有否决权。

民进，国民两大党不约而同的努力虚耗岛内的资源和人力，目的只在夺取2008年以后的执政权，老百姓无话可说，也无法阻止或改变这场台湾政治马戏。

美国大哥讲硬话也不管用了，下一步美国还能做什么呢？能做得不多。华府智库资深研究员葛莱仪认为，美国可能策反与台湾有“邦交”的中南美国家，在九月联合国大会上不支持“台湾入联”案，出民进党的洋相。但是这也奈何不得民进党，因为他们根儿本不想进联合国。扁集团反而可以借此机会上演“悲情苦戏”，现在连美国大哥都欺负起我们来了。

令人想起蒋介石的“反攻大陆”时代。那时台湾人想去大陆看看的恐怕也有70%，但是都不敢表示。当时台湾当局有政策，去大陆只有“反攻”，先取得军事胜利。这比目前硬碰硬，以台湾名义入联合国还要遥远。然而多年来通过台商的努力，今天的台湾人，每年有数百万人次出入中国大陆。

两党的显要们，不必自作聪明了，老百姓没那么好骗，不要低估了人民的智慧。（王正方 资深政论家 电影导演）

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载