民进党内终于有人开了第一枪，段宜康等人召开记者会提出改革刍议。但是这份刍议很婉转，并没有直接点名批判任何人，只意有所指的指出：败选最直接的原因，是民进党的清廉形象受质疑，个人操守问题恶化，应视为全党的集体堕落。段宜康是在接受访问时才明确表示，享有最大权力的人要负最大的责任，陈水扁执政八年，对于民进党的问题应该要负最大比例的责任。然后段宜康又强调，不希望他们的改革建议被看成一个“猎巫”行动，要检讨失败原因，责任就必须由大家来共同承担，因为我们纵容个人，使之恶化成民进党的集体堕落，做为集体堕落的一部份，我们也要承担责任。

属于民进党中生代的段宜康，曾经是新潮流系的总召集人，敢于在“大选”之后的十天跳出来检讨，讲出民进党集体堕落等语，堪称民进党第一勇士。段先生的言论属于和风细雨式，所谓的要负起最大比例责任，也仅仅点到为止，并未对任何人任何事件做出深入的批判，更遑论提出什么惩治祸首，力挽狂澜、阻止全党继续堕落的可行措施。

即便是这种欲语还休的建言，在民进党内还是引起大多数老一辈和拥扁派的反弹。大老级不分区“立委”王幸男对段宜康等人的说法很不以为然，他把责任归咎于经济大环境恶劣，所以选民希望换人做做看。如果新生代（指段等人）自以为可以吸引年轻选票，则想法太天真，外界也会误会这是党内斗争。拥有最高绿色地方长官头衔的高雄市长陈菊兰有类似的反应，她呼吁党内应该采取集体领导，带领民进党走过创党以来最悲惨的时刻，不可以再掀派系口水战，因为团结都来不及了，不要制造民进党更大的分裂。

但是惨败之后不准许大鸣大放，不认真反省，没有彻底的检讨，追究责任归属，只求个表面上的团结，实际上依旧是派系林立，勾心斗角，互相倾轧，则民进党的来日无多矣。

陪同段宜康出席记者会的还有蔡其昌、萧美琴、吴秉叡等，都属新潮流系或苏贞昌派的人马，他们率先当出头鸟，自然免不了要成为其它派系的靶子，准备挨轰吧。

还想继续争取一席地位的民进党人，完全不能接受段宜康对陈水扁的批评，吴淑珍的好友“立委”叶宜津说清廉不光是“第一家庭”的问题，王幸男之流嘲讽段等人反对“排蓝民调”的论点。王“委员”坚持党内初选要有最起码的“排蓝”，至少要问受访者支不支持民进党？否则有蓝营的人渗透，民调会失真。段宜康是“十一寇”之一，多数“十一寇”经过排蓝民调被淘汰出局，段宜康是少数出线的民进党“立委”候选人，结果还是没选上。王幸男认为排蓝民调不是问题，要能选上才算个人物。王“委员”的这种说法近乎人身攻击，因为幸男先生本身是位“不分区立委”，靠着其他多位同志们努力打拼争取到的选票，当选和落选者的选票都计算在内，积累起来王先生才稳稳坐上一席不分区“立委”的宝座。此人心内没有一丝感恩之情，反而嘲笑段宜康落选有酸葡萄心理，所以强出头乱批评。幸男先生肯定心中充满了仇恨，长年得不到纾缓，难怪早年他寄炸弹伤人，数十年后又出言伤害党内同志，病情严重。

“立院”民进党总召柯建铭也反对要陈水扁承担大部份责任，他表示责任应由大家分担。“分担”的用意是谁也不用承当责任，从另外一角度来看，这无异是承认了大家和阿扁同属一个共犯结构，人人的手都沾了鲜血，赖不掉的。柯总召很怕为了党主席选举互相批判，给外界的感觉民进党又在厮杀，此公还在死要面子。他主张应透过党内协调，推出最符合社会期待的人当下任党主席。真正的意思是由他们这批老领导关上门和稀泥，推出一位各派系都可以接受的寿头来粉饰太平，维持局面。

小段鼓足了勇气扣板机放出第一枪，但是未能引起共鸣。民进党内部抗拒反省、检讨，继续卡位、夺权之心十分炽盛。阿扁的亲信高志鹏说：只剩下党机构这一根鸡肋，还抢什么？但是什么吃的都没了，鸡肋也变成盛宴。（王正方 电影导演 资深政论家）

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载