民进党中常会，委托由三位律师组成调查小组，调查陈哲男是否违反党纪。依照党内规定，违纪调查一旦成立，陈哲男将被开除党籍。“陈哲男违纪调查小组”是由民进党主席苏贞昌提案设立，在中常会中一致通过，无人发言反对。谢长廷在会议进行到此案之前已先行离席，未参与讨论。

民进党秘书长李逸洋表示，党中央介入调查是因为高雄捷运弊案已延烧多时，陈哲男迄今未能出面有效澄清，言行有破坏民进党名誉之虞。调查小组关切的重点包括陈哲男到底前往泰国几次？目的为何？陈哲男与中介华盘公司关系为何？以及陈哲男与前高雄捷运公司副董事长陈敏贤的关系。李逸洋并且认为，陈哲男违纪调查结果很快就会出炉，此调查与行政、司法侦查没有冲突，调查程序单纯，主要是让当事人陈哲男有充分说明的机会，再由中常会移送中评会裁决。

陈哲男的确是位身份不凡的重量级人物，涉入一桩案子要劳动三方面人马出动调查。李逸洋所提出的调查重点正是全体台湾民众想知道的答案。泰劳事件已经爆发近两个月，司法部门连约谈陈哲男的动作都没见到！全案的侦察情况不明。陈水扁做了一些表演，下令高雄代理市长叶菊兰，成立五人项目小组，小组成员都是高雄市当局的官员，调查重点是，历任高雄市长是否在捷运工程的决策上涉嫌不法？基本上并不在陈哲男的身上下功夫。据说叶菊兰小组将在两周之内提出调查结果，看来也是一篇急就章，想尽早去除扁当局不清廉的恶劣形象。

司法、行政、党部三管齐下，陈哲男案能水落石出吗？能给民众一个交待吗？观察家都抱持观望的态度。民进党成立的调查小组，三位成员知名度不高，外界也很难衡量他们是否会秉公办理，不循私不苟且地一路查到底。这个调查小组只代表民进党，能够加诸于陈哲男严重的惩罚不过是开除党籍而已，陈哲男并不会因为民进党调查小组的结论，而直接负起法律责任。但是民进党党部的这项大动作，政治意涵更胜于这个事件的调查。党主席苏贞昌主动出击，提案调查陈水扁的亲信陈哲男。在中常会中安排得很技巧，趁谢长廷离席之后才提出本案，义正辞严满座无人敢反对，苏贞昌一时成为保护民进党声誉的英雄！调查结果无论是否要开除陈哲男，苏主席在这件事上都可以得到加分的作用。谢长廷本人则深深卷入高雄捷运工程案，就算侥幸全身而退，也要弄个遍体鳞伤，2008年“总统”候选人之争谢已屈居劣势，很难成为苏贞昌的对手。

苏贞昌这回的举动，是随着他数天之前提出一篇《啄木鸟与青蛙宣言》的后续动作，当然还是为年底县市长选举造势铺路，理由正大，出发点正确，在党内无人能够反对。

令人好奇的是苏贞昌主导调查陈哲男，有没有得到陈水扁的首肯呢？答案莫衷一是。

有的推测是陈哲男在高雄捷运中涉案甚深，按照目前的趋势，纸包不住火，苏主席或许深谙内情，选在此时大胆提出由党部进行调查的建议，抢先在陈哲男与民进党之间建立防火墙，以便保住民进党的一些声誉。陈水扁纵有千百个不愿，也只有断臂自保了。

另一种揣测是苏贞昌斗胆将了阿扁一军，展现他党主席的独立性，提升他的领导地位，抓住时机强迫陈水扁就范。陈哲男如果真的有罪在身，罪行又是由苏贞昌主导的调查小组率先揭发于世，苏主席建立了改革形象，在民进党的地位今后将无人能及！

然而阿扁究竟是否将采取弃车保帅，还是会官官相护，力挺陈哲男到底，恐将视案情是否升高，以及民调舆情的风向而定。日前陈哲男闺女的归宁喜宴，扁夫人吴淑珍的哥哥“吴国舅”以及阿扁的两个妹妹等皇亲国戚都奉“上意”代表“第一家庭”出席，充分暗示陈哲男与阿扁的关系仍然维持。

果真如是，则民进党的“违纪调查报告”将来如何定稿，将成为扁苏关系，以及苏贞昌争取接班迈向2008的风向球。(作者言浩，曾任台湾《联合晚报》主笔、《中国时报》专栏作家)

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载