陈水扁在电视上不间断足足讲了两小时，占尽当夜台湾电视的黄金时段。某网站做了实时的民意调查，有80%的观众表示对阿扁的独白感到不满意，表示满意的只有15%，比他历年最低的支持度17%，还要少2%。

看来他这篇“向人民报告”的成绩远不如预期的理想。各媒体对这篇报告的重点报导为：“总统”重申，吴淑珍若收受SOGO礼券，他愿意下台。阿扁一再保证扁嫂没有介入SOGO经营权之争，没有“直接”收受李恒隆的礼券。吴淑珍去过SOGO以礼券买东西，但这不能说用过的SOGO礼券都是李恒隆等四个人送的，以此划分等号，也不是事实。大家要尊重司法，不能干涉，有没有违法，相信检调会向全民交代。

但是陈水扁的话中有漏洞。他承认扁嫂曾经使用SOGO礼券购物，但是他又说这不能说用过的SOGO礼券“都”是李恒隆等四个人送的!这句话的“都”字很有意思，是否就是间接承认了吴淑珍在SOGO用过的礼券既然不都是李等人送的，那么就有一部分是李恒隆等四人送的啰!扁嫂所持的礼券不是直接拿自他们，故此不能和李恒隆等所赠的礼券划上等号，那么二者肯定有一定的关系，“第一家庭”必需要进一步为之澄清，给大家一个交待。间接收礼券合适吗？自己不交待清楚要大家静待检调单位查明真相，实在很难取信于人。这也是为什么观众听了“向人民报告”之后，3/4都表示不满意的原因。

这种不满意其实在民进党内部引发更大焦躁与不安。新潮流系“立委”林浊水表示，扁向人民报告，必须考虑到民众的感受，而不是专注在解释方面的效果，毕竟现在社会的压力是在“第一家庭”涉及的弊案上。显然林对阿扁的报告很失望，因为此人花了两个小时撇清、解释，倾全力保护吴淑珍和他本人，从来不曾把民众的感受放在心上，另外一位新潮流系“立委”李文忠批评，不针对SOGO与台开等弊案回答，就是回避问题，直截了当的回答有那么困难吗？

李文忠真是“饱汉不知饿汉饥”，如果“第一家庭”真的清白，SOGO案、台开案都没关系，实话实说当然是最容易不过的事情了，问题正是他们与这些弊案纠缠不清，更解释不清，最后的救命绝招是死命否认再赌上自己的“总统大位”，真的叫你们找到破绽了我就下台。阿扁更撂出一句话，愿意为台湾牺牲，你们扣板机吧，这些话听着像江湖狠角色常用的对白。他若是为SOGO或台开弊案牺牲了，真是台湾之福，但是没有人认为他是为台湾牺牲的。

不但如此，阿扁在“报告”中提到了陈由豪献金案，他又问了一次吴淑珍，扁嫂强调不管在公私场合，她都没有见过陈由豪。陈由豪案早已事过境迁，吴淑珍与沈富雄各执一辞。沈富雄在不久之前公开指出吴淑珍说谎，两次会见陈由豪时，他都在场。阿扁此时又提老案子做什么？这里可能有两层意思，表面上他再度力挺吴淑珍的说法，保证扁嫂是位不说谎的人，彰显“第一家庭”的主要人员都是清白的，希望大家支持。另外一重意义是预先埋下伏笔，万一诸案并发，溃堤不守，阿扁可以用吴淑珍是位重病患者做借口，有严重的失忆症，许多事情发生她或许不记得了，或许时空上有差异，被人蒙骗。在这种情况之下犯了错，众位难道竟如此心狠，还要对一位病危的人苦苦相逼吗？这是在最后防线之后，再设下一道保护掩体。

很明显的SOGO礼券案是扁夫妇的罩门，一旦罩门被破他们将彻底失守。关键就在检调单位里面有没有人敢挺身而出，把本案推上去，因为光靠没有公权力的邱毅等人爆料，这案子不容易水落石出。前一阵子有消息传出说检察官有意讯问吴淑珍，立刻有消息透露，吴淑珍在官邸大骂，欺人太甚，可是究竟是谁在欺侮人呢？(作者言浩，曾任台湾《联合晚报》主笔、《中国时报》专栏作家)

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载