亲绿学界在七月十五日发表声明，要求陈水扁下台，连署该声明的学界及社会知名人士约四千两百多人。不到两个星期，已经得到两万多人的签名支持。学者们一再强调，这不是“倒扁”与“挺扁”之争，而是思考台湾民主与认同建构的起点。

因为这是学者主导的运动，言语比较深奥，一般老百姓听来有些雾刹刹！思考台湾民主大家都懂，但是阿扁的去留能够从大家的民主思考中促成决定吗？至于这个“认同建构”究竟是什么意思呢？恐怕要请学者们多多费神解释，一般民众不熟悉他们的学术用语。阿扁和民进党可能认为他们是“秀才造反、三年不成”，连对外的文宣也文诌诌的，和阿扁等人竞选时使用的哗众取宠的俚言俗语，形成强烈对比，论起煽动群众的效果来，学者们差远了。

七一五声明发表在原订民进党全代会的前夕，全代会因台风延期一周。当时民进党前“立委”沈富雄指出，民进党有天助，大可以在多出来的一周内，好好思考商量，如何因应绿色学界的声明。但是民进党根本就没把这些“蛋头学者”放在眼里，从头到尾对学者们的要求不答理、不响应。一场全代会各帮各派忙着巩固领导中心，效忠领袖，三呼万岁，争夺中常委席次，其表现犹如封建时代以奉迎为生的一群宦官。阿扁在全代会前曾发表谈话，重申不辞职不退党的决心，只短暂提到对学者的诉求会虚心受教，又说乃德兄（七一五声明发起人之一，吴乃德）现在的心情一定是百感交集之类的话，听不懂他是什么意思。

亲绿学界保持了近两周的沉默，他们高度关注民进党全代会的态度，也得到了结论：“与我们当初的期待有极大的落差。”甚至于有不少学者感到相当愤怒。

亲绿学者们长久以来就支持民进党，他们之间有很多人为早年的“民主运动”献身，受到迫害下狱多年。比较有代表性的如历史学者杨碧川，他因“蓄意颠覆政府”罪坐牢七年，本是新潮流系创始人十八飞鹰之一。这次也参与连署，他说：“看到他（陈水扁）一家人吃香喝辣，还威胁台湾民众，不选我，你还能选谁的态度，这是我最无法忍受的，骗宵（疯子）！” “前辈付出那么心力拼出来的成果，却被一个败家子就这样败光。阿扁还不自我检讨。不能以本土为借口，就可以做的比国民党更烂！”他对女儿说：“连爸爸这样的人，都不站出来说话就是包庇。”

他要为后代子孙坚持那一点普世的价值，否则孩子们会认为只要靠有权势的丈人，犯了什么错都没事。

类似扬碧川这样的老牌绿色革命者，还有纪万生，他大声疾呼公开痛批阿扁及其家人。纪万生也是位政治受难者，入狱多年之后，已经在屏东老家潜居了很长的一段岁月，最近实在看不下去了跳出来大骂，要扁下台。连署名单中更不乏曾与阿扁颇亲近的人士，包括三一一九枪击案中为扁辩护的律师罗秉成，二OOO年陈水扁大选撰稿小组成员陈诗宁，本土文学评论家陈芳明等，三教九流都陆续加入行列，倒扁声势正在绿营中缓步壮大起来。

发起人之一吴乃德自己承认在组织运动方面并不擅长，他一直期待亲蓝学者能够站出来，针对反对党的问题提出质疑，蓝批蓝绿批绿，这样整个社会才能进步。

亲绿学者的倒扁运动（虽然他们不承认倒扁）看来正进行着一场温火慢炖的过程，加温的速度一直在持续，言语与行动很理性，虽然它的势头逐渐看涨，一时还看不出有立刻星火燎原的可能。吴乃德呼吁蓝色学者参与颇有远见，对阿扁的讨伐应当不分蓝绿，从比较高的层次着眼，团结更多的人，一旦得到全民的支持，陈水扁将难以阻挡。因为绿色学者发起的运动，明确而理性，运动主力多半是在野的绿营中坚份子，他们目前没有参与政府与民进党的争权夺利。阿扁的几套保命绝招：蓝绿对决、族群斗争、封官鬻爵，都派不上用场。

这股风暴还在酝酿，一旦发挥出来它真正的劲道来，绝对能给予阿扁致命的伤害。(言浩 曾任联合晚报主笔 中国时报专栏作家)

华夏经纬网专稿 未经授权不得转载